Да ладно. Для решения поставленной задачи "подсидеть бакс" - вполне адекватный закон. К тому же сама задача - здравая (см. внутренние траблы "резервной мировой валюты")
Мне почему-то кажется, что новый дефолт у нас приключится быстрее, чем что-то случиться с баксом. Это если предположить, что задача в самом деле здравая и данный закон вообще имеет какой-то смысл.
Кто поставил эту задачу? В чем она заключается? Кто и какие выгоды получает от ее реализации? И почему мне кажется, что эта задача эквивалентна известной задаче "облаять слона"? Последний вопрос - риторический. :)
А с другой стороны... Последние лет так 10 у меня баксов нет. Ни наличных, ни электронных. Зарплата — рублёвая. Оплата в инете (ebay/dx/ali) — с рублёвого счета. Какая мне разница?
Эта фраза - вообще прелесть. Принят закон - принудительно обрить налысо всех рыжих. А мне какая разница? Я не рыжий.
Кто поставил задачу? Правительство, млин. И, IMHO, задача правильная в глобальном плане. Юзать в качестве резервной мировой валюты валюту страны, которая регулярно повышает допустимый лимит госдолга - мне кажется, что туn есть нечто неразумное. Лучше уж на SDR (http://en.wikipedia.org/wiki/Special_drawing_rights) перейти. Благо они для международных расчетов применяются вполне успешно (например счета за предоставленные услуги связи на море международные выставляются в них). Почему тебе кажется? Не знаю - я не фанат штатов и их политики. "Рыжих", которым по делу оный цвет нужен (для расчетов с контрагентами и пр.) - никто брить и не собирается - читай первоисточник. Ну а ломать стереотипы - иногда полезно.
Причем тут резервная мировая валюта, если речь о накоплениях граждан?
валюту страны, которая регулярно повышает допустимый лимит госдолга
Да-да-да. Доллары - ничем не обеспеченные фантики. Я эту песню слышу всю свою жизнь, с детского сада.
"Рыжих", которым по делу оный цвет нужен (для расчетов с контрагентами и пр.) - никто брить и не собирается - читай первоисточник
Ну да, ну да, каждому рыжему вменяется в обязанность документально доказать, что рыжина ему нужна для работы. В театре играть, к примеру. Всех прочих обреют, но поскольку у нас правовое государство, каждому в течение месяца выдадут черный парик.
Up to you. В данном моменте я значительно больше доверяю своим знакомым, профессионально занимавшимся финансовой аналитикой и получившим соответствующее образование, чем тебе. Извини, но эмоции - в пень. Хочешь что-то доказать - давай предметно.
Вопрос в поставленной задаче. Задачи изолироваться не стоит. Опять же - см. первоисточник.
Что мешает её поставить? ничто не мешает. Равно как ничто не мешает произвольному человеку совершить суцид, пристрелить соседа, [подставить действие по вкусу]
Единственная задача, в рамках которой такое решение осмысленно - "показать населению, что мы показываем козу Америке".
Тем более что все, у кого крупные вложения в баксах, просто переложат их в иностранные банки. Для людей с большими деньгами это не очень большая проблема.
Мне гораздо более любопытно - выведут ли они в рамках этого проекта стабфонд, золото-валютный резерв и прочее из доллара.
А что до переложить в другой банк - так нехай и перекладывают. Хоть в кубышку закапывают по ту сторону границы. Их проблема. Это не основное население страны.
В рамках ЭТОГО - точно не выведут. Потому что стабфонд НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к частному обороту долларов на территории РФ.
Они могут принять ДРУГОЙ закон, согласно которому никакая часть стабфонда не хранится в казначейских облигациях США. Но этот закон не будет иметь НИЧЕГО ОБЩЕГО с обсуждаемым нами законопроектом, кроме словосочетания "показать козу Америке".
То, что ты незаметно для себя смешиваешь вопрос внутреннего оборота долларов в РФ с вопросом хранения стабфонда, как раз и показывает, что для тебя "показать козу Америке" принципиально важнее, чем все остальное.
Есть в другой части того же пакета будет запрещено упоминание в РФ Санта-Клауса (только исконный Дед Мороз!), будет довольно смешно защищать это положение, ссылаясь на стабфонд РФ и проблемы ФРС США.
Запрет населению РФ владеть долларами - такой же идиотизм, как запрет Санта-Клауса. Только более вредный, потому что помогает развитию черного рынка.
>Есть в другой части того же пакета будет запрещено упоминание в РФ Санта-Клауса (только исконный Дед Мороз!), будет довольно смешно защищать это положение, ссылаясь на стабфонд РФ и проблемы ФРС США.
И причём тут это?
>Запрет населению РФ владеть долларами - такой же идиотизм, как запрет Санта-Клауса. Только более вредный, потому что помогает развитию черного рынка. Не сильно помогает, IMHO, потому что в количестве есть легальных альтернатив доллару.
facepalm.jpeg Кто угодно, кто работает с иностранными туристами в результате может получить чаевые в любой случайной валюте из того, что лежит у туриста в кармане. И это, чаще всего, не рубли.
Ты никогда не платил в Европе с рублёвой карточки, деньги с которой переводятся в местную валюту по курсу банка в день покупки? Сейчас почти все так делают, очень мало кто наличные меняет. Тем более иностранцы, которые сегодня приплыли, завтра уплывут, а сейчас у них есть день погулять по Эрмитажу.
На раскрученном литресе продаются 40-50 файлов в месяц (с 2007г), как сам Лазарчук у себя в комментах писал после получения доступа к "личному кабинету" вот только сейчас, после этого своего поста. Делай выводы.
А вообще - сходи в первоисточник и расскажи там о "раскрученности" букмаркета по сравнению с литресом, ага? :) И то и то магазинчики электронных книжек.
Как-то раз я вязала на заказ для одного изысканного мужчины свитер фисташкового цвета. Мужчина так и сказал: хочу фисташковый. Когда я пришла в магазин за пряжей, попросила продавщицу показать мне все фисташковые, на что добрая продавщица вывалила передо мной тьму всяких разных светло-коричневых моточков. Я не сразу врубилась, что по ее мнению фисташковый - цвет фисташковых кожурок. :) Я нашла потом нужный зеленый, заказчик остался доволен.