В Питере больницу на Крестовском от переделки в придворную клинику понаехавшего конституционного суда удалось отбить. Если и тут народ волну погонит, то может и?
*лицоладонь* ну чо могу сказать... кранты им. Не думаю, что получится хоть что-то. С аналогичной ситуацией в десятом году сталкивались, когда нашу больницу закрывали - не смогли сделать ни-че-го.
Тут разве что помимо бучи предпринимать действия в стиле "а-ля Шеин". Голодовка, треш, угар и лежание в дверях учреждения. По-хорошему государство ничего делать не будет.
И чо "LOL"? Ярлычки без разбору навешиваем, ага? На том же "эхе" далеко не все персонажи адекватны - взять хоть Латынину. Это не значит, что адекватных нет.
По времени - как почта отработает. В этот раз 15 дней получилось. Примерка - по фото, в виджете на сайте. Размеры - они ж измеримы (свои) и для оправы указаны. Можешь померять комфортную для себя оправу в ближайшей оптике и размеры списать, чтоб понимать, на что оприентироваться.
так-так. а сколько по времени выходит? а еще - я вот, будучи девачкой, стремаюсь покупать такие вещи в интернете, в смысле, ну это же примерить надо и все такое, а вдруг не понравится, а вдруг у меня переносица шире/ уже, чем у оправы, так вот: тебя эта проблема вообще не парит или ты нашел какое-то решение?:) проблема мне жуть как актуальна, потому как убила очки в походе и как раз собираюсь делать новые.
Ну в общем да, у меня предыдущая модель вот такого http://shop.siriust.ru/product_info.php/cPath/23_570_567/pro[...] (отличается мало), собственно это китайский вариант кодаков которые стояли в нокиевском сервисе, и заточен под работу феном под ним. За последние 4 года не нашлось ничего такого, для чего его бы не хватило, и BGA под ним ставил, и дорожки 0.1 сращивал, так что всячески рекомендую :-)
Ага, знакомая лавочка. :) Монтажный микроскоп? Мысль, кстати, потому что паять под пятикратной лупой, а потом просматривать результат под 10кратное неудобно слегка. А вот бинокулярное нечто с хорошей подсветкой монтажного стола - надо об этом задуматься.
с другой стороны, но всё равно оскал. Джаббером вконтакта пользуется дай бог полпроцента юзеров, прибыли они не приносят, а сервера для них держать надо, софт поддерживать. Вот и сэкономили.
Говнюки не с этой стороны в первую очередь, а с той, что им проще свой протокол придумать, чем пристраивать нужный функционал в виде расширений джаббера. Тоже экономия, но порочная.
Вот зашибись просто... Типа есть такие управляющие компании, которые доживут до выхода нас на пенсию. Это тогда надо вообще как-то иначе для себя решать, другими способами.
>Отсутствие возможности в случае сметаны почему-то не приводит к гневным постам. :) Приводит-приводит :). Просто ты их не видишь. :)
>Однако само произведение и фонограмма с записью исполнения произведения, с точки зрения авторства (и принадлежности к public domain), сильно разные вещи. Объясни это верховному суду РФ.
Вот это - ключевые слова. Отсутствие возможности в случае сметаны почему-то не приводит к гневным постам. :)
Плательщиками авторского вознаграждения за публичное исполнение/публичный показ произведений являются физические лица
Однако само произведение и фонограмма с записью исполнения произведения, с точки зрения авторства (и принадлежности к public domain), сильно разные вещи.
Была б возможность, я б сметану на рынке покупал, ага, у проверенного производителя, так сказать. Что и делаю, когда к своим приезжаю. :) 100% "доярке" идёт, уверен. :) И сметана вкуснее магазинной. :)
Про решение ВС сюда ходи: "На резонный вопрос, а разве официантам нельзя включать радио для себя, на то ведь оно и радио? - люди в мантиях ответили просто: для себя можно. Пожалуйста, на кухне. Или в подсобке. Или в наушниках, если клиенты не возражают. А за публичное прослушивание надо платить отдельно. " http://www.rg.ru/2007/06/15/restoran.html С маху линк на собственно решение ВС РФ не накапывается, но, думаю, что в Сети есть.
Про живое исполнение - см. гл. 4 АК и комментарии к ней. Ну и проект закона в статье упомянутый: "Плательщиками авторского вознаграждения за публичное исполнение/публичный показ произведений являются физические лица..."
Комментарии к этой заметке сейчас отключены, надеюсь на понимание.