Забавно. На каждое упоминание Бурматова, диссертации и ВАК прибегают боты, упоминающие про "Общество специалистов доказательной медицины". К чему бы это?
«Когда же РЭУ им Плеханова объявит о результатах экспертизы диссертации Бурматова?» Аналогичный вопрос следовало бы адресовать также и Высшей аттестационной комиссии (ВАК), в обязанности чиновников которой входит контроль за работой диссертационных советов. Во многом именно из-за бесконтрольности стал возможным беспрецедентный случай четверного диссертационного плагиата, о котором в апреле 2012 г. сообщалось на сайте Общества специалистов доказательной медицины (ОСДМ) http://osdm.org/blog/2012/04/14/392/. На сайте приведено несколько таблиц сравнения, из которых следует, что в каждой из 4-х защищенных плагиаторских диссертаций (1 докторская и 3 кандидатских) большие разделы представляют собой один и тот же дословно переписанный текст из кандидатской диссертации Т.П. Македонской. Из авторефератов, размещенных в интернете, следует, что все четверо обладателей ученых степеней защищали свои плагиаторские диссертации в диссовете Д 208.041.02 при Московском медико-стоматологическом университете (МГМСУ). Похоже, что в сфере интеллектуальных услуг функционирует фабрика плагиата, в которой налажено конвейерное производство липовых кандидатов и докторов наук. Но станет ли деятельность этой фабрики предметом очередного расследования – большой вопрос, поскольку, как считает блогер В.П. Федотов, «индустрия липовых диссертаций – не самодеятельность отдельных советов, а спланирована давно и строго по вертикали власти».
Речь шла не об администрировании, а об использовании. Тем более, что обычному юзеру перечисленные тобой дистрибутивы нафиг не нужны. Ему - чтоб работало и глаз радовало. :)
"любимый софт" == стереотипы. :) А когда с самого начала не привязывешься к определенной операционке, и нет в постоянном пользовании софта, который строго заточен под определенную ОС, то и стереотипов не возникает. Младшие одинаково спокойно юзают как винду (в школе и на игровом компе дома), так и линукс (на рабочих компах домашних/у родичей). А вот MacOS нет - дорого. :)
PS А на счет творчества MS - таки 7-ка глазу приятнее. :) А с точки зрения работоспособности и устойчивости - по мне они одинаковы. Не падала XP, на падает и Win7. :)
про зверь-сборки они правильно сказали, нет ничего лучше оригинального дистрибутива (ХР(ВЛ)),самолично дополненного последними обновлениями. А про Линукс,конечно,смешно,но у многих любимый софт под Вин, а использовать Вайн иногда-проблема. Ничего,сейчас есть тенденция отката юзеров от последних достижений майкрософтостроения и вообще, спокойнее стали относиться и к железу. Работает браузер(проигрываются фильмы)-и нормально,большего не надо.
Макс, ну это ж стёб на тему был. :) То, что у Яндекса блокпакет - во всех новостях было.
ЗЫ. Хм, раз ты там работаешь, надо бы из этого пользу извлечь. :) Я никак "идентифицироваться" в системе не соберусь - все не случается до офиса местного доехать, а через перевод как-то задумчиво - вспоминаю, когда всё закрыто уже. А так - может повод будет, мимо пролетая, заскочить на кофе. :)
Купил 75% - 1 акцию, как в новостях было. Так что партнерство, слегка не равное, хоть и на паях. Политику сбер большей частью определять будет? IMHO. А у них - традиции, понимаешь, с 1841г - про техсаппорт сберовский я уже писал.
Примерно такая же ситуевина как с Элтелом и Билайном. По технике остался элтеловский саппорт( по элтеловскому же телефону). А вот по остальным вопросам - билайновский со всеми его косяками.
ЗЫ. в тексте смайликов не хватает? Ну так не мой же, а по политике авторской дописывать низзя. :)
ЗЗЫ. Мне, в общем-то, фиолетово - я и так клиент Сбера. А если они уберут комиссию при перечислении на я-деньги, или организуют привязку сберовской карты - мне ж проще будет. :)
Майкл, ну хоть ты не начинай. Никто никого не купил. Сбер купил часть Яндекс.Денег у Яндекса. Яндекс.Деньги теперь принадлежат Яндексу и Сберу на паях. Это не покупка фирмы, а стратегическое партнерство. Остается то же юр.лицо, те же сервисы и пользователей это не коснется никак.
1. AdBlock ставить всем, на все девайсы? Меня слегка заботит, как выглядит то, чем я пользуюсь, независимо от точки, с которой производится доступ. 2. Угу, см. п.1. Да и к тому же твои данные там на птичьих правах. 3. см. п.2. Разница в подходе, да. "Всё своё ношу с собой". А гарантированные частные ресурсы в облаке денег стоят. Дома - дешевле.
1. Adblock вам на что? Also, можно тупо хотлинкать картинки, куда тебе удобно. 2. Они никому не нужны, там место бесконечное. 3. Ну ето вопрос подхода. Лично мне проще всё выпихнуть куда-нибудь в облако, чем тратить дома на свой сервер.
1. Наличием рекламы в количестве и ассортименте. 2. Мне не нужны голосовалки и пузомерки, фотки дня пр. 3. За свои косяки отвечаю сам. Та же ситуация что и с жж - "опять какую-то фигню программисты сотворили, жж-шечка лежииииит"
Ну, дурное дело - нехитрое. Надо только найти подходящий движок. В принципе, текущий движок сайта всё это позволяет, минус - файлы для аплоада надо выбирать по одному (до шести за раз). Ну и просмотр загруженных фотографий доступен или во время редактирования поста или уже опубликованных.
Не так. Сигнал цифруется с хорошим разрешением по времени и динамическим диапазоном, потом считается корреляционная функция образца записи сигнала электросети и записи. которую надо датировать. Если значение корреляционного пика меньше автокорреляционного на заданную величину - сдвигается образец по времени и считается заново.
Ты тему не просёк :). Копы-то пишут напряжение электросети. А вот прогоняя корреляцию с ним (стандартная задача на обнаружение сигнала) пытаются датировать имеющиеся записи. Стопудово работает только на аналоговой технике. На цифре дофига ограничений, которые блокируют подобное.
:) Мне они только в таком виде встречались. :) Пока Катюхе стопку книжек приволокли :), "Новелл", там, кажись, не было. Пусть сначала сгрызет имеющееся. :)