Traces of the cat's shadow

:)
Ага, как было сказано в своё время - "что не в кайф - то по приколу". :)

Отлично!

А... это была интерпретация поведения оного Милонова твоими словами?

Пожалуйста, адресуй свои вопросы Милонову, а не мне.

>Сегодня он надел дуршлаг, завтра пошёл сжигать церковь.

С чего бы это? Пастафарианцы вполне себе официально зарегистрированы как религиозная организация, нет?

ЗЫ. было "сегодня он играет джаз, а завтра..." и далее по тексту.

ЗЗЫ. и всё-равно не понял.

Сегодня он надел дуршлаг, завтра пошёл сжигать церковь.
Про саксофон и ножи, помнится, было тоже самое.

Мнэ?

От саксофона до ножа...

Это в общем случае. ;)
А в моём частном - вполне хватает практики.

Надеюсь, ты прекрасно понимаешь что доказательство через практику может быть как минимум не полным?

Хм... Мне практики для доказательства хватает, на своей шкуре, ага :)

У кого-то из древних греков было годное графичесое доказательство утверждения "Чем больше я знаю - тем больше я не знаю".

не сложны. но их не видно там, где я посты читаю, а добраться до них можно только загрузив ЖЖ-пост

ЗЫ. А чем сложны комменты тут? В ВК- занудно, приходится лазать в несколько интерфейсов.

Вот и я о том же :)

первый способ - правильный: регистрируешь свой блог в списке приложений https://vk.com/editapp?act=create, разрешаешь ему работу со своей стеной, к блогу дописываешь код, который будет постить на стену через API вконтакте.

второй способ - ручной: добавляешь в блог на страницу записи кнопочку "поделиться" https://vk.com/dev/Share, которую нажимаешь после того, как создал запись

третий способ - хакерский: вместо авторизации сайта по первому варианту делаешь программную авторизацию, имитирующую твой собственный вход, и от твоего имени в автоматическом режиме выполняется второй вариант

четвёртый способ - броузерный: делаешь второй способ, а к броузеру дописываешь юзерскрипт, который нажимает нужные кнопки

да, многовато возни по-любому. хрен с ним, пусть будет через ЖЖ :)

Давно пора, да.

А вконтактег этого не умеет! Мне их саппорт ответил, что трансляция RSS только в паблики или сообщества. А на личную страницу - низзя!

Знаешь как? Делись. :) Или скрипт помоги написать. Я не настолько спец в php. :)

тебе надо настроить прямой перепост из своего блога во вконтактик, а то там ссылка на жж, а комменты только здесь

Блин, придется настраивать. Как же лениво, а придется...

Гы!
L426, львы-лайт...

;)
Не-не-не... Раз уж есть пешеходные сфинксы, то и думать нечего :)

Маладцы!
А я еще думаю: кентавры, химеры-про или волонтером.

;) Мявк!


ЗЫ. А не юзай жж для логина :) - есть много других путей :)

Хотела дойти, но другосвадьба)
ЖЖ не хочет меня логинить через себя - тупит.
С днем еще раз! Юсеницо

Мяук!!!!! :)

Привет, Майкл, с днем рождения тебя! \\радости тебе, и побольше, какой бы она не была и чтобы не значила для тебя!

!!!

Мявк!!!

С днём рождения! :)
Хорошего нового личного года, и вообще, пусть всё будет прекрасно :) Удач! :)

;) зато теперь знаете, что бывает :)

И туда, и туда )
Но вот нет у меня уверенности, что доберемся. Мы до сих пор в музей железной дороги, про который ты тоже рассказывал, так и не добрались (

Куда? ;)
Если на аэродром - то это недалече ;)

Издеватель! Форменный издеватель! Я теперь тоже хочу туда.

Дойду, если зомби на работе не сожрут )

За звонок - да.
А тут, обрати внимание, анонимное информирование

А за "шуточный" звонок в полицию и вообще за телефонное хулиганство у нас не наказывают?

>В медицине тоже творился адский ад, теперь стало гораздо лучше. Дойдет и до строительства.
Ой, не скоро дойдет, там лямы баксов крутятся немалые.

>Лукавишь) Ты себе решил, что Христианство это плохо априори. При этом понятия не имеешь, что такое Христианство. И иметь понятия не желаешь, "не читал, но осуждаю"
Библию с комментариями читал. Мне хватило для составления своего мнения.
Ещё раз - мне пофиг, что внутри "черного ящика". Я вижу как черный ящик взаимодействует с окружающей средой. Причем, обрати внимание, что для меня мировоззрение человека (его религиозные предпочтения) и религиозная организация, как общественный институт, это две большие разницы. И вот анноят меня именно организации, а не мировоззрения людей. Впрочем анноят и люди, которые лезут с миссионерством на мою территорию/в моё жизненное пространство.

>Все равно не понял. Как будет выглядеть флэшмоб применительно сабжу?
Самый примитивный вариант - 10000000 звонков, 99% которых - фейк.

>Опять не понял
См. последние новости по "русским зачисткам".

>Пост-то твой о чем?
О том, "делают вид, что делают дело".

>Надо было копию бюллетеня голосования взять
Это не контракт. ни ответственности сторон, ни обязательств, ни условий расторжения. Ну-ка покажи, где написано какую несёт ответственность президент за свои решения во внешней политике, в частности. Где это сформулировано?

>Я не спец в ПДД, но, как я вижу каждый день, на каждом метре наших улиц они нарушаются каждую минуту. Тут у любого руки опустятся.

А я каждый день за рулём. И вижу, как резко улучшается дисциплина водятлов, когда гаец с полосатой палочкой на них смотрит, а не курит бамбук непонятно где.
И вижу как оные водятлы ведут себя в той же финке, и после пересечения границы. Потому что в финке влепят 100 евро штрафа, и не отмажешься, а тут - выдал на лапу в понеслась дальше.

Меня на госслужбу по здоровью не возьмут. Потому мимо академии ФСБ и пролетел, кстати.

>А ты посмотри тендеры на строительство, к примеру. Там слегка другая статистика. Я работаю с госструктурами последние лет 15, и как раз в этой области. И вижу, что творится вокруг.

В медицине тоже творился адский ад, теперь стало гораздо лучше. Дойдет и до строительства.

>Про христианство - да знаю меньше, не спорю. Но это не мешает мне иметь свою точку зрения, поскольку тонкости внутренних течений этого "черного ящика" для меня не важны абсолютно, меня больше волнует взаимодействие "снаружи".

Лукавишь) Ты себе решил, что Христианство это плохо априори. При этом понятия не имеешь, что такое Христианство. И иметь понятия не желаешь, "не читал, но осуждаю"

>лушай, это ж элементарно. Помнишь детскую сказку про мальчика, который кричал "Волк". А теперь увеличь масштаб до уровня флешмоба.

Все равно не понял. Как будет выглядеть флэшмоб применительно сабжу?

>Не "хватать", "стучать" на. В том числе на тех, кто на той же улице работает. Soft-вариант "русских зачисток".

Опять не понял

>Оок. Покажи контракт, подписанный обществом и условия расторжения.

Надо было копию бюллетеня голосования взять

>Цитату в студию, плз. Не ищи скрытых смыслов там, где их нет.

Пост-то твой о чем?

>Т.е. то, что наказание не является неотвратимым, и полиция работает спустя рукава - это следствие неисполнения законов обществом? Можешь так думать, имеешь право.

Однозначно. Когда общество плюет на законы в принципе, никакой полиции не хватит. Ты вон про гайцов писал. Я не спец в ПДД, но, как я вижу каждый день, на каждом метре наших улиц они нарушаются каждую минуту. Тут у любого руки опустятся. Потому я и не пошел бы в гайцы, и ты не пошел бы, а идет всякое отребье.
Ты пойми: нельзя делить людей на нас хороших и их в Кремле или в ГАИ плохих. Они это мы, мы это они.

А ты посмотри тендеры на строительство, к примеру. Там слегка другая статистика. Я работаю с госструктурами последние лет 15, и как раз в этой области. И вижу, что творится вокруг.

Про христианство - да знаю меньше, не спорю. Но это не мешает мне иметь свою точку зрения, поскольку тонкости внутренних течений этого "черного ящика" для меня не важны абсолютно, меня больше волнует взаимодействие "снаружи".

Слушай, это ж элементарно. Помнишь детскую сказку про мальчика, который кричал "Волк". А теперь увеличь масштаб до уровня флешмоба.

Не "хватать", "стучать" на. В том числе на тех, кто на той же улице работает. Soft-вариант "русских зачисток".

>Тогда у нас анархия. Я вон Путина для этого нанял))
Оок. Покажи контракт, подписанный обществом и условия расторжения.

>а выше ты писал "борись с ними) путем несообщения в органы о нелегальных мигрантах
Цитату в студию, плз. Не ищи скрытых смыслов там, где их нет.
>>Да - бороться. За эффективность работы. Потому то, как они работают сейчас - не работа. Хоть на тех же гайцов посмотри. Много времени они уделяют своей первочередной функции - обеспечению безопасности дорожного движения?

>Абсолютно не согласен. Однозначно второе - следствие первого.
Т.е. то, что наказание не является неотвратимым, и полиция работает спустя рукава - это следствие неисполнения законов обществом? Можешь так думать, имеешь право.

>Ты в какой отрасли работаешь. напомни? Купи-продай, да?

Да. И?

>А то я не знаю.

И что ты знаешь? Боюсь, глубина твоих познаний в этой области примерно такова, как и про Христианство

>Я тебя уже спрашивал за устойчивость подобной системы к простейшей атаке типа флешмоба.

Не понял?

>Речь не за квартиры, а за человеков на улицах произвольно взятых.

Где-то написано, что начнут хватать подозрительных на улицах?

>А тех, кто нуждаются бьют по рукам нанятые обществом структуры.

Тогда у нас анархия. Я вон Путина для этого нанял))

>Где я говорил, что лучше без них? Я говорил - бороться за эффективность их работы! Это две большие разницы - не находишь?

Но ты предлагаешь бороться за эффективность (а выше ты писал "борись с ними) путем несообщения в органы о нелегальных мигрантах. Так себе борьба))

>Первое - следствие из второго. Пока наказание за проступок не является неотвратимым для всех, так и будет.

Абсолютно не согласен. Однозначно второе - следствие первого.

>Вообще я считаю, что в творящемся вокруг бесправном бардаке на 90% виновато модное у нас неуважение к законам, и только на 10% нерадивость ментов.

Ты в какой отрасли работаешь. напомни? Купи-продай, да?

>И вообще, раз пошла такая тема, в попилах и откатах все совсем не так просто, как может показаться на первый взгляд

А то я не знаю.

>Или ты боишься, что на тебя соседи позвонят? Так не веди себя как нелегальный мигрант)))

Я тебя уже спрашивал за устойчивость подобной системы к простейшей атаке типа флешмоба.

>в соседней однокомнатной квартире "поселили" 50 таджиков

Речь не за квартиры, а за человеков на улицах произвольно взятых.

>Я знаю, что такое анархия. Это когда все кругом такие умные и сознательные, что не нуждаются битье по рукам за неумные и несознательные поступки.

А тех, кто нуждаются бьют по рукам нанятые обществом структуры.

>Еще раз повторю: свобода, это прежде всего ответственность.

Именно.

>Примеров про неверных гайцов и других ментов куча, но это ни разу не является поводом к мысли о том, что они там все дебилы и воры и лучше совсем без них.

Где я говорил, что лучше без них? Я говорил - бороться за эффективность их работы! Это две большие разницы - не находишь?

>Вообще я считаю, что в творящемся вокруг бесправном бардаке на 90% виновато модное у нас неуважение к законам, и только на 10% нерадивость ментов.

Первое - следствие из второго. Пока наказание за проступок не является неотвратимым для всех, так и будет.

Результаты тендеров я каждый день читаю - у меня работа такая))) И по рабочему опыту открою тебе тайну: совсем небольшой процент пилится. Но все-таки - да - пилится, но все меньше и меньше, т.к. пилить все труднее и труднее, поверь на слово, я знаю о чем говорю.
И вообще, раз пошла такая тема, в попилах и откатах все совсем не так просто, как может показаться на первый взгляд.
По поводу проверки документов: последний абзац как раз про это. Если есть повод подозревать, что человек - нелегальный мигрант, т.е. он нарушает закон, почему не проверить. Или ты боишься, что на тебя соседи позвонят? Так не веди себя как нелегальный мигрант)))
Я все понять не могу: почему если я увижу на улице человека с окровавленным топором, в полицию звонить надо, а если в соседней однокомнатной квартире "поселили" 50 таджиков, то не надо?

Я знаю, что такое анархия. Это когда все кругом такие умные и сознательные, что не нуждаются битье по рукам за неумные и несознательные поступки. В природе не встречается))
Еще раз повторю: свобода, это прежде всего ответственность. Это когда ты сам осознаешь, что такое хорошо и что такое плохо, а не из под резиновой дубинки. А писать на заборе хутинпуй или качать книжечки с флибусты (сам качаю)), это не свобода и даже не анархия, а просто обычный беспредел.
Примеров про неверных гайцов и других ментов куча, но это ни разу не является поводом к мысли о том, что они там все дебилы и воры и лучше совсем без них. Вообще я считаю, что в творящемся вокруг бесправном бардаке на 90% виновато модное у нас неуважение к законам, и только на 10% нерадивость ментов.

Какая к черту конспирология. Ты сколько с госструктурами работаешь? Хоть на те же госзакупки сходи и почитай результаты "тендеров", и прикинь статистику кто "выигрывает", ага? Слово "откат" слышишь впервые?

Меня не нервирует, мне оно не нравится. И если проверили безосновательно я хочу иметь возможность получить компенсацию. За потерянное время/нервы.
Когда меня в сочинском аэропорту два часа пробивали по ориентировкам - проблем не было. Потому что сразу сказали - извини, но вот - и показали ориентировку с очень похожими данными и фотороботом. Потому и без вопросов сам помогал с идентификацией. А вот когда тебя стопят "документики" проверить - по нашим даже зхаконом требуется основание.

Когда и при каких обстоятельствах работник полиции может проверять ваши документы?

В соответствии со ст. 13 закона «О полиции», у вас вправе проверять документы в трех случаях:

если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске (то есть сам полицейский видел, как вы совершили что-то противоправное, либо ему на вас указали граждане, либо имеется ориентировка)

либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (таких законов два: кодекс об административных правонарушениях и уголовно-процессуальный кодекс).

Гоблинс, а ты знаешь - что такое анархия?
Или руководствуешься агитками типа "цыплёнок жареный" - где показаны рафинированные анархо-индивидуалисты с анархо-коммунистами? Анархия - это отнюдь не хаос, как вдолбили в головы.

"Не работа" - на примере тех же гайцов тебе привести? Когда Им пофиг на аварийно опасные ситуации, сплошь и рядом творящиеся у них под носом (в частности поворот не из "своих" рядов в более узкие улицы), заторы на перекрёстках и пр. Не говоря уж о провокациях, которые они устраивают с целью вымогания взяток.
Млин, даже с меня пытались бабла срубить под маркой разводки на пьянку за рулём! Финальный вопрос был (после того, как их алкометр стабильно показывал нули у меня и не нуль у них, наездов на красные глаза после суток в линзах, и вообще "чеё-то ты какоё-то несвежий" - после суток на ногах) - "деньги есть"?