Ага, знакомая лавочка. :) Монтажный микроскоп? Мысль, кстати, потому что паять под пятикратной лупой, а потом просматривать результат под 10кратное неудобно слегка. А вот бинокулярное нечто с хорошей подсветкой монтажного стола - надо об этом задуматься.
Ну в общем да, у меня предыдущая модель вот такого http://shop.siriust.ru/product_info.php/cPath/23_570_567/pro[...] (отличается мало), собственно это китайский вариант кодаков которые стояли в нокиевском сервисе, и заточен под работу феном под ним. За последние 4 года не нашлось ничего такого, для чего его бы не хватило, и BGA под ним ставил, и дорожки 0.1 сращивал, так что всячески рекомендую :-)
И чо "LOL"? Ярлычки без разбору навешиваем, ага? На том же "эхе" далеко не все персонажи адекватны - взять хоть Латынину. Это не значит, что адекватных нет.
*лицоладонь* ну чо могу сказать... кранты им. Не думаю, что получится хоть что-то. С аналогичной ситуацией в десятом году сталкивались, когда нашу больницу закрывали - не смогли сделать ни-че-го.
Тут разве что помимо бучи предпринимать действия в стиле "а-ля Шеин". Голодовка, треш, угар и лежание в дверях учреждения. По-хорошему государство ничего делать не будет.
В Питере больницу на Крестовском от переделки в придворную клинику понаехавшего конституционного суда удалось отбить. Если и тут народ волну погонит, то может и?
так-так. а сколько по времени выходит? а еще - я вот, будучи девачкой, стремаюсь покупать такие вещи в интернете, в смысле, ну это же примерить надо и все такое, а вдруг не понравится, а вдруг у меня переносица шире/ уже, чем у оправы, так вот: тебя эта проблема вообще не парит или ты нашел какое-то решение?:) проблема мне жуть как актуальна, потому как убила очки в походе и как раз собираюсь делать новые.
По времени - как почта отработает. В этот раз 15 дней получилось. Примерка - по фото, в виджете на сайте. Размеры - они ж измеримы (свои) и для оправы указаны. Можешь померять комфортную для себя оправу в ближайшей оптике и размеры списать, чтоб понимать, на что оприентироваться.
Про самооборону толком сказать нечего (я сейчас не в теме, ага), мне кажется, что нужна расширенная петиция. В этой конкретики не хватает. Also, нужен комплексный подход.
Про религию в школе. Я могу ошибаться, но, вроде как, до сих пор никто не знает, что такое пропаганда в юридическом смысле. В остальном выглядит здраво, но требует доработки напильником. "Россия станет светским государством" - звучит как утопия.
Финансирование всяких РПЦ логично перекрыть, но тогда немного непонятно, как поступить с памятниками архитектуры, которые на балансе у церкви.
Про налоги с верующих спорная затея. Опять же, хочу комплексный подход. =)
Насколько сайт работает? Я несколько мимо информационного пространства нынче.
P.S. Я думаю, что петиции надо с конкретными цифрами и выкладками. И хорошими текстами. Например, как у Навального =)
Около полувека назад довелось мне с подругой ехать на дребезжащем автобусе по дороге маршрутом Лахденпохья -Сортавала. Почти на каждом опасном месте водитель эмоционально, угрожающе сверкая глазами сообщал, что в прошлом году здесь слетел с дороги такой же автобус. При этом гнал он изо всех автобусных сил, мы подпрыгивали на заднем сиденье, надеясь, что несмотря на его предупреждение до конечного пункта он нас довезет. Но настроение у него было веселое, видимо, просто девочек попугать хотел. Хотя. кто знает? Почему-то мне кажется, что за эти годы лучше дорога не стала.
Их-то хакать зачем... Если в Сети и так есть копии тех же изданий, пусть и не от гугла? Вопрос в другом - зачем их покупать при таких раскладах? Проще на амазоне купить в формате киндла, те хоть не зависят от того, где читаешь.
Я и не знал что там под "показать спрятанное" что-то есть... Ща буду изучать где и как. Я, конечно, понимаю что бабло наверняка осядет не у тех, благодаря кому книга появилась на русском, но все же...
facepalm... Есть, разумеется. Почти все провайдеры сервисов почты/блогов/соцсеток предоставляют. Использование профиля на соответствующем сервисе для авторизации. Таким образом нет необходимости создавать локального юзера с локальными логином/паролем.
Слушай, так то матиз попрыгал... А то Котобус своей двухтонной тушкой на 80 км/ч решил зайчиком прикинуться... но в кювет активно не хотелось :), потому и отрулился обратно на дорогу при торможении движком.
Стук-стук, ага. Верной дорогой идёте товарищи. Как на прогрессивном западе, где сосед рад настучать на соседа.
Вот откуда ты знаешь - есть ли конкретно у того, на кого ты собрался стукнуть вид на жительство и лицензия на работу? Ты ж не проверял и прав таких не имеешь. Ты эти функции делегировал соответствующим органам - вот и борись с этими органами, заставляя их работать.
Бороться надо, но создавая условия.ю в которых нелегальная миграция станет экономически невыгодной. А сейчас одних нелегалов выпинают, так новых пригонят. Не с того конца борьбу начинают.
Не надо только в крайности кидаться. Типа плохо стучать на соседа, давайте теперь вообще в полицию звонить не будем, чтобы не случилось. Если у кого-то есть вид на жительство и лицензия на работу - проверят и отстанут, проблем-то. "вот и борись с этими органами, заставляя их работать." ты с ума сошел??)) Вместо того, чтобы помогать органам бороться с преступностью, предлагаешь бороться с органами?
"Проверьте чувака - он подозрительный!" - ню-ню. Обратно той же монетой прилетит, не забывай, да. Хочешь? Одно дело - когда ты видишь явное преступление, и другое - когда "подозреваешь возможность его".
Да - бороться. За эффективность работы. Потому то, как они работают сейчас - не работа. Хоть на тех же гайцов посмотри. Много времени они уделяют своей первочередной функции - обеспечению безопасности дорожного движения?
"Обратно той же монетой прилетит" - с какой стати? Вот не надо меня пугать этим "когда пришли за мной некому было протестовать", не надо. Не боюсь. Я - за разумный подход, но если выбирать между анархией и полицейским государством, я однозначно выбираю второе. Я не идеализирую нашу полицию, но "не работа" - дешевый популистский лозунг. Они работают, и еще как. А что до гайцов - меня как пешехода и отца вполне устраивает, что благодаря им 99% уродов за рулем (которых тоже 99%) не садятся за руль бухими например
...и вообще: "проверьте чувака он подозрительный" - ну так подозрительный же! Почему не проверить? Я ж не сажать его предлагаю. И меня проверьте - пожалуйста, не возражаю. Паспорт всегда с собой.
Ок. А теперь прикинь защищенность этой системы от банального флэшмоба. И куда она пойдёт? Единственная результат - распил бабла в процессе инсталляции и эксплуатации этой технологии. Плюс нагнетание общей нервозности в обществе.