| << предыдущие (до 2013-01-22_23-20-40) | следующие (c 2013-02-04_12-14-52) >> |
2013/02/04 - Однако! (счетчик: 20)
2013/02/01 - Вопрос есть (счетчик: 21)
Только под линуксом оно таки KDE хочет, а у меня везде Unity... :)
Плохо искал, всё есть (с предупреждением, что под виндой может быть нестабильно):
Мнэ... Ещё и KDE4 оно (digiKam) хочет... И на сайте про Win бинарники/дистрибутив ни слова. :(
Старый линуксовый называется autofs и идёт по дефолту в инсталляции. Но он использует обычный mount, и мне не очень нравилось, как это работает, если соединение потеряно. Во многих файловых системах не было таймаута. Поскольку большинство программ не имеют предположения, что обычный файл может перестать быть доступен и тоже не имеет таймаута, они просто зависают.
Мандрейк имел свой supermount, он заброшен. Википедия сообщает про amd/am-utils.
Выбора у тебя как-то и нету Один только digiKam
Виндовые по UNC вполне работают многие, главное, чтоб доступ был.
Не кроссплатформенный, а имеющий версии под разные платформы, почувствуй разницу. Вот ты можешь shotwell под винду скомпилировать? Мне - слабо, что-то упускаю. :(
работают ли виндовые проги из-под wine с UNC - сомневаюсь.
линуксовые с сетью оычно работают через виртуальную файловую систему DE.
значит, надо каталогизатор, кроссплатформенный, да который ещё и либо по ftp умеет везде, либо и в линуксе по vfs, и в винде по unc...
"что ты там про мост до Гаваев перед тем говорил?" ;)
Мне нужен именно каталогизатор с минимальными редакторскими возможностями. :) И одинаковый для винды/линукса
Монтирование? А вдруг недоступна - автомонтировать как при реквесте?
шрифты подставляет криво, факт. Полагаю, это зависит только от установленных в wine или x-window шрифтов, но может быть всё и хуже.
с антиалиасингом всё было плохо, когда я смотрел последний раз. и дефолтный масштаб для меня мелок.
а чем монтирование папки не устраивает? зачем сетевой путь?
каждая утилита должно делать хорошо только одно дело - своё. UNIX-way :)
Конкретные варианты можешь посоветовать?
Б. Интересесует не мапирование диска в fstab/автоподключение в виндах, а работа по сетевому пути к шаре. И, опять же, отображение изменения по факту.
б. сетевой диск подключается штатными средствами системы
2013/02/03 - Котохвасталка :) (счетчик: 13)
Хотя и на расхлоп можно :). Кайфовая книжка, правильная.
2013/02/02_1 - Google заблокировал приложение Moon+ Reader по жалобе LitRes (счетчик: 16)
opps... Ссылку на оригинал хабровский забыл. Ща поправлю.
Я уверен, что если прочитать гуглевые правила работы с Play, там найдется какой-нибудь пункт о добросовестной конкуренции :)
2013/02/01_2 - А теперь и СПбГУ (счетчик: 21)
2013/01/31_1 - "Здесь красивая местность" (счетчик: 17)
Их в 2006-ом выпустили. :-)
2013/01/30 - А теперь - "белый список" (счетчик: 27)
Пока что в Костромской губернии ставят опыты на хомячках. Соберутся распространить на весь рунет, так не выйдет. Кому надо, тот инфу добудет, послав ЛБИ в символическом направлении.
Так называемая гласность,
И вот тогда госбезопасность
Припомнит
Вот она и прошла... :(
2013/01/28_1 - Копирастия на марше (счетчик: 12)
2013/01/25_1 - Отличная статья про то, что выборность власти не добавляет ей мозгов. (счетчик: 16)
Просто думать головой, когда голосуешь, а не другими органами.
2013/01/25 - ... (счетчик: 16)
2013/01/22_2 - про тыблокодевайсы в суровых условиях... (счетчик: 21)
Кстати, у помянутого R310s был литиевый аккум, если мне память не изменяет.
Вопрос о бытовых девайсах (типа "для экстремалов") - помнишь Ericsson R310S? Его вот замучали в температурном тесте: (правда по охвосткам данных в Сети у него минимум -20С). Есть Sonim, но ценник заоблачый :), а вот планшетообразия с подобным температурным диапазоном рабочим не попадалось.
Но для этого куда проще сделать термостат с собственным аккумулятором и носить девайсы в нем, доставая по мере надобности, чем морочиться на антиобледенительную схему в каждом устройстве.
Само устройство при работе обычно выделяет тепло. Спецдевайсы с термостабилизацией не рассматриваем (тот же подогрев/охлаждение элементами Пельтье).
>Утепленные, что ли? Тогда при нормальной температуре они сдохнут от перегрева.
Просто "утепленные", как ты правильно заметил, будут всё равно иметь ограничение по рабочим температурам, правда в "отрицательном" диапазоне. А интересен вариант -+.
Разве что предусмотреть режим непрерывного подогрева, тогда аккумулятор сначала сядет, и только потом сдохнет. :)
существуют ли бытовые девайсы, способные за счет конструкции корпуса поддерживать температурный режим внутри
Утепленные, что ли? Тогда при нормальной температуре они сдохнут от перегрева.
То, что у i-девайсов рабочий диапазон прописан, как 0-35С - тут всё понятно.
Смотрим дальше: девайсы греются при работе, так? Вопрос, существуют ли бытовые девайсы, способные за счет конструкции корпуса поддерживать температурный режим внутри, требуемый для нормального функционирования в соответствующих условиях? Пусть и с пониженной длительностью работы (по сравнению длительностью в "нормальных условиях").
Хинт - там и дисплеи промерзают, у дисплея того же "бенефона" на морозе резко контраст терялся до почти неразличимости, но под углом читабельно ещё было.
| << предыдущие (до 2013-01-22_23-20-40) | следующие (c 2013-02-04_12-14-52) >> |

RSS