Тень может гулять и без кота, и не только сама по себе...
Цензура в Рунете. Леденящий эффект
 
 
 

Оригинал взят у в Цензура в Рунете. Леденящий эффект

Грустно и зябко.
Холодно и хочется сказать бесперспективно..
Государство в последнее время делает всё, чтобы гражданам было неуютно в своей стране. 
Осень, потом зима. 
Остается искать (или быть?) противовесом этому, как времена года антагоничны друг другу, так и все в этой жизни стремится к уравновешиванию. 

Заканчиваю минутку лиричности и перехожу к гиперреализму.

1 ноября. Вступление в силу статей закона более широко известных как "Закон о чёрных списках интернета".
Казалось бы светлы и чисты помыслы государевых людей: защита детства, отрочества и юношества от пагубного влияния тёмных сторон интернета на их психическое здоровье.
Я люблю детей и хочу, чтобы государство их защищало (что оно делает далеко не в полной и даже недостаточной мере).
Боритесь с реальными преступниками, ужесточайте законы против насильников, педофилов и прочей мрази. Вводите поддерживающие законы для матерей, детей и семей в целом. Стройте садики наконец, которых катастрофически не хватает. Облагораживайте жизнь вокруг граждан. Организовывайте вменяемую наркополитику. Вводите программы по психологической адаптации и реабилитации детей, оказывающихся в сложных ситуациях. Делайте государство дружелюбным и человекоориентированным.

Это тяжело. Затратно. Ответственно.

от 0 лет

А не ввести-ка ли нам лучше цензуру в интернете под видом борьбы с педофилией, наркоманией и суицидом?
Это же так красиво звучит — защита детей! Такое поле для ограничения свобод, которое вообще никак не связано с тремя обозначенными проблемами. Главное техника — как все это реализовать.
И реализовано это стало таким образом, что не остается сомнений — это не ЗАЩИТА, а ЦЕНЗУРА.

Итак, на волне бешеного принтера Дума сотоварищи отштамповала за весенне-летний период ряд законов, ограничивающие свободы граждан в разных сферах.
Под раздачу попали:
— граждане с активной жизненной позицией — нате вам ужесточение требований к митингам, собраниям, пикетам и пр. (65-ФЗ),
— НКО — нате вам иностранных агентов (121-ФЗ),
— СМИ — нате вам клевету в УК РФ (ст.1 141-ФЗ) и непродуманную категоризацию по возрасту (ст.1 139-ФЗ),
— автомобилисты — нате вам наиглупейшие 0 промилле, которых то и в природе трудно сыскать,
— Интернет — нате вам закон о чёрных списках (ст.2-3 139-ФЗ).

Может какие-то ухудшения свобод я еще упустил — просто за бешеным темпом думских горе-умов трудно угнаться.

Но перейдем к нашим баранам.


Итак 1 ноября вступают пункты ФЗ, начинающие регулировать и цензуировать Интернет.
Основания для блокировки 3 — это наличие:
а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, о способах и местах культивирования наркосодержащих растений;
в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства.

Сразу много вопросов, даже не касаемо техники реализации:
Почему детскую психику может повредить просмотр только порно с участием детей, а не к примеру бдсм-порно или rape-порно и без их участия и т.д.? 
Почему информацию о наркотиках надо изъять, а о детских сигаретах нет?
Или информация к примеру с сайта НТВ несет меньший вред детской психике, чем способы суицида?
Вот к примеру сегодняшние заголовки оттуда: "Сэнди собирает кровавую жатву", "Вся правда о взрыве груди Началовой", "Грудь Волочковой ошарашила мэра Еревана", "Страшное признание умирающего" и т.д.

И касаемо всего в общем: да, раз в год проскакивает новость, что из-за просмотра того или иного ролика к в сети ребенок совершил самоубийство или заказали дети курительную смесь или выложили ролик изнасилования несовершеноллетней.
НО это становится сенсацией.
А теперь спросим у полиции — сколько ежедневной детей пропадает, подвергается насилию и убивают?
Сколько ФСКН задерживает грузов героина ежемесячно оффлайн?
Сколько подростков совершают суицид еженедельно?
Занимайтесь профилактикой, снижением вреда и защитой детей в реальной жизни, а не боритесь с ветряными мельницами вводя цензуру в Всемирной Базе Знаний — Интернете!

А если коснуться самой техники реализации данного закона — то вообще мрак, замечательная коррупционная ёмкость и техническое (злонамеренное?) невежество.
Чего стоит одно то, что сайты будут блокироваться по доменному имени, а не по URL той страницы, на которой обнаружена информация, попадающая под действие закона.
А то, что блокируется за день, а возвращаться к исходному (при доказательстве неверной блокировке в Суде) может неделями и месяцами?
Отличный повод государству (в лице их служб) закрывать неугодные ресурсы по номинальному поводу (например кто-то в комментах к посту разместил запретную информацию, а владелец сайта за сутки по разным обстоятельствам не смог ее удалить).
Отличный повод так же блокировать иностранных разносчиков заразы в лице YouTube, Wikipedia, да тот же ЖЖ можно будет легко и непринужденно закрыть за 1 день.

Если вы по-прежнему говорите, что это не ЦЕНЗУРА, тогда что?

Переходим к практической реализации нового закона о цензуре.

26 октября Правительство РФ выпустило Постановление, регламентирующее процедуру включения интернет-сайтов в реестр сайтов, содержащих информацию, распространение которой в РФ запрещено.

Переводя его (Постановление) на простой язык теперь блокировать сайты можно по решению органов:
— Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) - ответственные за наркоту в сети,
— Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) - ответственные за суицид в сети,
— Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) — ответственные за детское порно, наркоту и суицид в сети,
— Суд (любая информация в сети, признанная незаконной не только по данному закону а вообще).

Напомню, что МВД открестилась быть ответственной за детское порно в сети.

Итак одна из этих инстанций принимает решение, что на сайте есть запрещенная информация — они отправляют в течении суток об этом запрос в Роскомнадзор.
Еще в течении суток оператор реестра (Роскомнадзор или их аутсорсеры в лице операторов реестра) вносит информацию об этом сайте в реестр .
В эти же сутки Роскомнадзор/Оператор: определяет провайдера хостинга и направляет провайдеру хостинга в электронном виде уведомление на русском и английском языках о включении запретного сайта в реестр.
По истечению 3-х суток Роскомнадзор/Оператор проверяют доступность запретного сайта, если да — то сайт исключают из реестра (но информация о том, что сайт подвергался блокировки со всеми подробностями — сохраняется). Если нет, то в течении суток Роскомнадзор/Оператор сам блокирует сайт.
Кстати — не указано временное взаимодействие провайдера и владельца ресурса — он теоретически может оповестить владельца и за 3 дня до истечения срока, что выжидает Роскомнадзор, а может и в последний день.

Как идет восстановление доступа к заблокированному сайту:
— после вступления в силу соответствующего решения Суда — в течении суток исключение из реестра + еще через сутки провайдер должен восстановить доступ,
— на основании обращения владельца сайта в сети, провайдера хостинга или оператора связи — в течении 3-х суток исключение из реестра + еще через сутки провайдер должен восстановить доступ.

Вот пп.Б, ст.14 я недопонял — указано просто обращение владельца без всяких условий — это дыра в законе или перекрывается какой-то другой нормой, которую не заметил в законе? Поправьте пож-та меня.

Доступ к информации, содержащейся в едином реестре, предоставляется (цитирую):
а) уполномоченным органам, Министерству внутренних дел Российской Федерации и иным правоохранительных органам, владельцам сайтов, провайдерам хостинга или операторам связи;
б) юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, общественным объединениям и иным некоммерческим организациям, а также гражданам (за исключением информации, предусмотренной подпунктами "б" и "г" пункта 9 настоящих Правил) по запросу о конкретном доменном имени, указателе страницы сайта в сети "Интернет" или сетевом адресе (сетевых адресах).

Т.е. гражданину, чтобы понять заблокирован ли тот или иной сайт Роскомнадзором — нужно знать точное доменное имя сайта.
Проверка будет осуществляться здесь: http://zapret-info.gov.ru/

От всего этого бытие становится таким невыносимо лёгким, что его хочется немного утяжелить борьбой со всем этим законным беззаконием.
И поэтому Пиратская партия России, понимая и принимая свою роль защитника Свободного Рунета берёт на себя обязанности противодействия цензуре интернета и 1 ноября, в день вступления в силу положений о блокировке сайтов закона № 139 "О черных списках интернета" состоится пресс-конференция Пиратской партии, где пираты расскажут о том, как планируют противостоять цензуре, о методах её обхода и о начале мониторинга заблокированных сайтов.

Мы дадим инструмент противодействия цензуре. 

Напомню так же, что ООН в 2011 году объявило, что право на доступ в Интернет признается неотъемлемым правом человека. Намеренное лишение людей в различных регионах мира возможности выйти в Сеть отныне является нарушением прав человека.
В 2012 году ООН призвала государства поощрять развитие интернета и свободу выражения мнений в Сети.
Россия подписать данный документ отказалась.

Ну что ж...
Теперь только от нас самих зависит — где будет заканчиваться государство и начинаться свобода.



*** Леденящий эффект (Chilling effect) — сковывающее и угнетающее психологически воздействие на людей касаемо осуществления их прав на свободу слова методом разнообразного юридического давления государства на различные сферы жизнедеятельности граждан.




 
  
30 октября 2012

O том как залогиниться и подписаться на ответы
 
Оставить комментарий