<< предыдущие (до 2017-06-09_13-49-28) | следующие (c 2018-02-08_16-26-29) >> |
2018/02/08_1 - Годная инициатива. Я -- за. (счетчик: 6)
2018/02/04 - Хотспот — такой хотспот... (счетчик: 5)
У тебя есть AAAA запись, и скорее всего оно пытается туда ходить по IPV6, А дома у меня только IPV4.
Сейчас специально зашел туда по ssh и проверил:
wget -4
wget -6
У меня (на той самой кстати машине, через которую я сейчас хожу) некоторое время назад была такая же проблема- неправильно файрволл для IPV6 настроил.
2018/02/04_1 - Мдэ... (счетчик: 10)
Очень рекомендую почитать блог Шнайера. Что он там пишет по поводу угроЗ, создаваемых устройствами, подсоединенными к интернету.
Вообще говоря устройство, подключенное к интернету что-то куда-то сливают. Я уж не говорю про историю недавно опубликованной карты путешествий фитнес-браслетов, которая вскрыла все военные базы США в малоразвитых странах.
Можно еще с жителями Крыма пообщаться. На тему того, что там перестало работать после того, как Обама запретил американским компаниям любое взаимодействие с резидентами Крыма.
Не то чтобы я смотрел телевизор, но вот с тем что использование intenret-connected household devices представляет собой угрозу - полностью согласен. Все связи домашних устройств должны замыкаться на домашней же сервер.
2018/01/05 - lytdybr и пара вопросов (счетчик: 5)
Vxx — xx миллисекунд вибро, Pxx — xx миллисекунд паузы
L: V100 P100 V300 P100 V100 P100 V100
4: V100 P100 V100 P100 V100 P100 V100 P100 V300
Не знаю, как он со вторым браслетом, но с первым это просто счастье какое-то было. Страшно удобно.
2017/12/01 - О этот дивный новый мир IPv6 (счетчик: 14)
У меня история покороче. И белый адрес приходилось у провайдера добывать. Зато с "серых" всякие лезли "собратья по разуму" с шаловливыми конечностями. :)
Я скорее о пачке "белых" IP. Когда можно стучаться напрямую к хосту, а не пробрасывать порты на роутере, стучась снаружи на его адрес.
Просто было слегка неожиданно, что по дефолту всё открыто. :)
Любопытно тут устроено всё, как раз изучаю вопрос. Варианты перехвата трафика интересные есть.
Мало ли что адрес белый, пакет все равно идет через роутер и его там можно дропнуть.
Ну и привычка контролировать внешний трафик в одной точке локалки, пропуская нужные сервисы на нужные хосты.
Но в принципе меня удивляет, насколько непродлжительная (менее 20 лет) эпоха NAT-ов и cерых IP вбила убедеждение. что видимость устройства из интернета как-то мешает фильтровать траффики на него. У меня по-моему где-то сохранились файрвольные скрипты тех времен когда у меня в локалке было /27 внешних адресов.
А наличие внешнего адреса у моего старого онлаймовского аккаунта позволяло мне ходить домой по ssh, но не позволяло держать дома MX, потому что вот была у онлайма политика - фильтровать входящие соединения на 25-й порт.
2017/11/29_1 - Сетевые шары Win10 и Android (ES Explorer Pro) (счетчик: 6)
Пока ни разу не наткнулся. Но и использую серьёзно (а не от случая к случаю) весьма мало приложений.
Да и наличие исходников не поможет мне особо. Не моя специализация, хоть и пишу софт в том числе.
К проприетарному софту у меня аллергии нет, тем более, что к некоторому нет альтернатив, а другой куплен, потому что удобен.
А вообще я подумываю перейти с Total Commander на Ghost Commander. У него тоже smb-plugin есть.
2017/11/08 - Вопрос про винду и шары на ней. (счетчик: 5)
Таки есть локальные имена у MS-учёток. Лезешь в управление компом, там в "локальные пользователи и группы". Выбираешь нужный профиль и заходишь с его именем и паролем от MS-учётки.
2017/09/07 - Книжная полка. (счетчик: 8)
например, вот этод:
Кстати на флибусте из отцовских книг почему-то только "100 великих чудес природы".
Вот это
А вот с этим
2017/09/05 - Библиотека (счетчик: 17)
Я ж только начал порядок наводить :)
Не всё из читалки переброшено, от слова совсем. :)
2017/09/04_1 - "Кофеварка" (счетчик: 17)
2017/08/04 - lytdybr про книги.. (счетчик: 7)
2017/07/09_1 - TWIMC (счетчик: 9)
У меня на нём все сайты крутятся.
С Кагановым сотрудничаю в плане поставления баг-репортов. :)
П.С. ух ты, ты себе биноник прикрутил?!
2017/06/09 - Моделирование секса на РИ. (счетчик: 16)
Я пока не видел другой игры, где она была бы уместна так, как на Ренессансе.
Но как-то зацепило, что ты увидел в ней какую-то прямо сложность и требовательность. А в той же ведьмачьей - не увидел.
В обеих моделях, кстати, оставлено поле для снижения/повышения градуса откровенности.
Модель карточек-воспоминаний - отличная. Оставляет воспоминания. Телесный контакт на непошлом уровне - соприкосновение спина к спине - позволяет почувствовать то, что игрок готов почувствовать. Позволяет хвастаться в дружеском кругу или ощутить "осадочек".
Модель с рисованием на теле - раскрывает одну из граней Ренессанса. Когда жизнь строится по законам искусства и карнавала. Я сакраментальную "кошку, вид сзади", и то нарисовать не смогу. Но это сам процесс. Позволить себе раскрыться, не особо задумываясь о навыке. Ощутить опосредованный телесный контакт. Можно геометрическую фигуру нарисовать. Можно палка-палка-огуречик. Можно круг или кракозябру. Я не понимаю, где ты видишь требовательность к ТТХ. Разве что кто-то стесняется своих скромных навыков. Ну так и в сексе многие стесняются - это прямо прекрасная параллель.
Мне гораздо сложнее найти или сделать подходящую фотографию, обработать и распечатать карточки. Ну ладно, распечатать - это все равно что краску и кисточку купить. И то, на полигоне можно партнера с красками найти. Или фломастером обойтись.
А вот найти фотографа, время, до игры успеть сделать визуальный образ (зачастую прикид готов буквально накануне выезда, а запас старых не спасает)...
Вот это прямо таки входной порог, без которого отыгрыш секса вообще недоступен.
Идея хороша. Но слишком зависит от ТТХ игрока. На "Бене Гессерит. Материнская школа" была похожая модель. Но рисовались не рисунки, а символы на открытой части тела (чтоб идентифицировать "характерные последствия"). Чем выше "навык" тем более сложный символ. Линия, угол, треугольник... и так далее.
Простейший пример — сценарий "застукали/спалили". Позволяет запустить как информационное взаимодействие, так материальное.
Но возникает вопрос к комфортности отыгрыша модели. И вот тут вылезают "хотелки". Не всем все модели комфортны. А некоторые модели трудноидентифицируемы.
На одной из игр этого года секс моделировался отжиманиями над партнёром. Идентификация/продолжительность, казалось бы, на высоте. Но. Игра была почти на 99% кросспольной. Девочкам отжаться слабо. В результате было разрешено отджиматься от стенки. Что выродилось в стояние, упёршись в стену. Куда пошла идентификация?
Но вот мне субъективно модель Ренессанса кажется проще в подготовке и реализации. Это при том, что мои художественные навыки не выходят за рамки нелюбимого предмета в общеобразовательной школе.
Кому-то из игроков может "хотеться большего" в плане отыгрыша.
А кому-то — просто поиграть в ладушки :)
Вот, лови:
и правила
Куда их дифференцировать и зачем? )))
Ещё были "кошачья колыбель" ("дом в котором").. Ну и всякое разное....
Вспомни карточки на "Ведьмак. Большая игра"
<< предыдущие (до 2017-06-09_13-49-28) | следующие (c 2018-02-08_16-26-29) >> |