Нормальный маркетинг и борьба за клиента только человеческими силами. :) А так - Google уже близок к описанному (Google Health вот закрыли, правда). :)
ЗЫ. дублей я прибил, что-то от тебя 4 одинаковых коммента разом. :)
Смех смехом... Лет десять назад мне рассказывали, как в Штатах клиентам перезванивают аптеки - "Полгода назад вы покупали у нас лекарство А, исходя из его количества в упаковке и методах применения, оно _может_ у вас в ближайшее время закончится, если это необходимо, пополните его запасы, будем рады видеть вас в нашей аптеке." Так что... :)
Не знаю... А у тебя точно не VPN в NY? О! а мя в LA закинуло.. Видать что-то где-то глючит. :)
PS. Чего Лео пишет: Определение происходит при приеме нового комментария, и использую я для этого две фичи: открытый сервис http://ipgeobase.ru/geo?ip=123.456.789.123 и (если он не смог определить страну и город) - то вызов консольной утилиты whois (проверьте, чтоб на вашем сервере она стояла, иначе apt-get install whois) с дальнейшей попыткой определить город. Это сложно, потому что редкий админ настолько дисциплинирован, чтобы указать тэг City: Moscow, обычно пишут тэг Address как бог на душу положит.
Коллега сидит рядом. Жалуется, что только что нашёл в тырнете магазин, а ему уже сообщают, сколько до него ехать с учётом пробок. И тут я ему с выражениями читаю этот текст :)))
Спасибо за игру. Спасибо за фидбэк - мне было неожиданно и важно знать, что я смогла немного (и непреднамеренно) на что-то повлиять.
Анна искренне не ощущала разницы между андроидами и людьми. Аналитическое мышление у нее у самой было сильным, эмоциональный фон тоже, в целом. был изрядно понижен. Внешние реакции все те же самые - обработка данных. модуляции тембра голоса, жесты, взгляды, улыбки, поступки. в конце концов; больно - дергается, не решил проблему - показывает признаки огорчения. Какая разница, что именно там на входе - нейросеть или биологическая ткань, - если на выходе реакции настолько неотличимы, рассуждала Анна.
И да: в первую очередь, смотришь на поступки, а поступки были человеческими.
..."Вы впервые на сайте. Подтвердите, что вы не робот" - КХМ. : )))
Не могу не отметить, что операция "соорудить слив по американских наемников" - еще более бюджетная, чем операция "прислать американских наемников". Тем более что вся история последних десятилетий говорит об одном: компактные, хорошо подготовленные группы спецназа абсолютно бессильны против партизанщины в палестинском стиле, которая разворачивается сейчас на востоке Украины. А вот пропагандистский эффект от их "присутствия", напротив, очень силен.
У правительства США - дабы не очень уклюже но поддержать "да, негодяев, но наших негодяев".
У вовки (через третьи руки, естественно) - из соображений "чем хуже тем лучше", чем больше зверств окаянного западу, тем более развязаны руки в "оказании помощи".
Да в общем-то и Тигипко с Порошенкой не бедствуют, а опреация довольно-таки бюджетная: дней немного, тяжелого вооружения у противников блэквотера нету совсем.
Бьярни, в данном случае - просто скриншот, надеюсь, что ты это заметил. Не более.
А если серьёзно - какая тарифная сетка у этих ЧОП-овцев? В бюджете Украины денег хватит на их услуги (при том, что на свою армию они у населения клянчили скинуться)? Кто платит за ужин, тот девушку и танцует, не так ли?
Кстати, линк на оригинал шпигелевский есть? Тут инет тормозной жутко.
Майкл, мне очень стыдно, но левый заголовок - Фонтанкин.
Да, я накрутил уши воскресному выпускающему редактору. Объяснил, чем ЧОПовцы из США, будь они хоть сто раз элитные и из печально знаменитого ЧОПа, отличаются от солдат США - но поезд ушел.
Интересно, а "Шпигель" в курсе, что он такое сообщает?
Или ты любую утку собираешься тиражировать, как с "пассажирами, ограбленными украинской таможней"?
Я уж не говорю о том, что "солдат США" и "наемник из частной конторы, зарегистрированной в США" - это немножко разные вещи.
А что США не будут признавать итоги референдума - они давным-давно сказали, это не новость. Между прочим, по текущему российскому законодательству за саму идею такого "референдума" нонеча можно получить до 5 лет.
Млин. Я же за рекламу говорю, и про то, на кого она рассчитана. :)
Сам девайс - обычный GSM трекер у них, судя по всему. :)
А глушение и экранирование - таки совсем разные технологии. Глушение - гнобит сигнал на входе приемника (нарушает связь с базой), не требует постройки экрана вокруг. :)
Глушение - это технология, позволяющая получить некий результат. Экранирование - это технология, позволяющая получить тот же результат.
Маячку (а главное - хозяину маячка) глубоко по фигу, заглушили маячок или заэкранировали.
Экранировать - технологически просто и дешево. По крайней мере для случая, когда предмет со встроенным маячком имеет габариты порядка метров ( заэкранировать, скажем, чужой эсминец - непросто и не дешево :) )