Traces of the cat's shadow

Да на здоровье.

ГКО придумали и дефолт 1998 года устроили тоже "знакомые, профессионально занимавшиеся финансовой аналитикой".

Кстати, фразы "я не хочу расчетов в долларах, потому что мне не нравится политика США" и "эмоции - в пень" взаимно исключают друг друга.

А что мешает принять такой же закон про евро, йену и юань?

Ага-ага... Кто там был консультантом в правительстве РФ?

Цитату, плз, про "я не хочу". Не передёргивай.

Вопрос в поставленной задаче. Задачи изолироваться не стоит. Опять же - см. первоисточник.

Что мешает её поставить? ничто не мешает. Равно как ничто не мешает произвольному человеку совершить суцид, пристрелить соседа, [подставить действие по вкусу]

Единственная задача, в рамках которой такое решение осмысленно - "показать населению, что мы показываем козу Америке".

Тем более что все, у кого крупные вложения в баксах, просто переложат их в иностранные банки. Для людей с большими деньгами это не очень большая проблема.

Мне гораздо более любопытно - выведут ли они в рамках этого проекта стабфонд, золото-валютный резерв и прочее из доллара.

А что до переложить в другой банк - так нехай и перекладывают. Хоть в кубышку закапывают по ту сторону границы. Их проблема. Это не основное население страны.

В рамках ЭТОГО - точно не выведут. Потому что стабфонд НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к частному обороту долларов на территории РФ.

Они могут принять ДРУГОЙ закон, согласно которому никакая часть стабфонда не хранится в казначейских облигациях США. Но этот закон не будет иметь НИЧЕГО ОБЩЕГО с обсуждаемым нами законопроектом, кроме словосочетания "показать козу Америке".

То, что ты незаметно для себя смешиваешь вопрос внутреннего оборота долларов в РФ с вопросом хранения стабфонда, как раз и показывает, что для тебя "показать козу Америке" принципиально важнее, чем все остальное.

Как было заявлено, этот законопроект - часть пакета, направленного на. (см. первоисточник, опять же - БД госдумы)

Есть в другой части того же пакета будет запрещено упоминание в РФ Санта-Клауса (только исконный Дед Мороз!), будет довольно смешно защищать это положение, ссылаясь на стабфонд РФ и проблемы ФРС США.

Запрет населению РФ владеть долларами - такой же идиотизм, как запрет Санта-Клауса. Только более вредный, потому что помогает развитию черного рынка.

>Есть в другой части того же пакета будет запрещено упоминание в РФ Санта-Клауса (только исконный Дед Мороз!), будет довольно смешно защищать это положение, ссылаясь на стабфонд РФ и проблемы ФРС США.

И причём тут это?

>Запрет населению РФ владеть долларами - такой же идиотизм, как запрет Санта-Клауса. Только более вредный, потому что помогает развитию черного рынка.
Не сильно помогает, IMHO, потому что в количестве есть легальных альтернатив доллару.

Вот рады будут люди, которые получают чаевые в долларах... :-/

Нехай переходят на евро/йены/юани...

Как ты себе это представляешь?

А как можно получать чаевые в долларах, когда счет не может быть выставлен в них?

facepalm.jpeg
Кто угодно, кто работает с иностранными туристами в результате может получить чаевые в любой случайной валюте из того, что лежит у туриста в кармане.
И это, чаще всего, не рубли.

Угу... Турист едет в страну и не имеет местной валюты. Не верю!

Ну а если случилось - обменять, думаю, проблем не составит. Да и баксы в основном у американцев. У остальных - евро/юани/йены. Нет?

Ты никогда не платил в Европе с рублёвой карточки, деньги с которой переводятся в местную валюту по курсу банка в день покупки?
Сейчас почти все так делают, очень мало кто наличные меняет. Тем более иностранцы, которые сегодня приплыли, завтра уплывут, а сейчас у них есть день погулять по Эрмитажу.

Ты мне открыл Америку, да. [сарказм]

Речь о том какой процент от тех же туристов составляют обладатели наличных баксов.

Чо-то я тебя не понял про Америку, ну ладно.

Ооок.
Ты "изобрёл велосипед". Дебетными картами я пользуюсь уж лет больше 10, в том числе и за границей.

И к чему тогда было замечание про туриста без местной валюты, в которого ты не веришь?

К тому, что картой далеко не везде можно расплатиться (особенно в РФ), и мелочевка разменная потребна. Хоть для оплаты такси/общественного транспорта.

Почему-то мне казалось, что Литрес напрямую авторам платит.
Нет?

Как видишь, факт налицо.

Сомнительный факт.
Всё же от раскрученности магазина ещё зависит.
Более того, читалки всякие в массы вошли недавно.

На раскрученном литресе продаются 40-50 файлов в месяц (с 2007г), как сам Лазарчук у себя в комментах писал после получения доступа к "личному кабинету" вот только сейчас, после этого своего поста. Делай выводы.

А вообще - сходи в первоисточник и расскажи там о "раскрученности" букмаркета по сравнению с литресом, ага? :) И то и то магазинчики электронных книжек.

Как обычно, информацию надо искать в комментариях. :-(

Раз ты не веришь заявлению автора, произведения которого продаются и через литрес - читай комменты.

Майкл, включи логику, заявление автора ни о чём не говорит.

Комменты уже почитал.

Заявление автора говорит о конкретном факте. Не надо искать скрытых смыслов.

ooook

дедукция и индукция в картинках

Как-то раз я вязала на заказ для одного изысканного мужчины свитер фисташкового цвета. Мужчина так и сказал: хочу фисташковый. Когда я пришла в магазин за пряжей, попросила продавщицу показать мне все фисташковые, на что добрая продавщица вывалила передо мной тьму всяких разных светло-коричневых моточков. Я не сразу врубилась, что по ее мнению фисташковый - цвет фисташковых кожурок. :)
Я нашла потом нужный зеленый, заказчик остался доволен.

На мне сейчас рубашка, на которой написано, что она цвета экрю. Угадайте, какого она цвета?

Всех инженеров отдела спас только Яндекс :)

:)

Эт они оба не видели атлас Манселлы

:)

Кого яндекс, а кого гугль... :)

Кстати, среди теоретиков и практиков цветокоррекции женщин практически нет

ахахахаххааххаахха!

Ты знал, да! :Р

Да он графоман!

Да ладно тебе :)

Может тот, кто держит, дёргает в момент удара?

Мнэ... Сомневаюсь, что Сергей не удержал и дёргал. :)

Моя не телепат. =)

Ага... Твоя - халявщик! :)

Вообще при боковых ударах поверхность кулака не может не смещаться так что лопнувшая кожа это нормально.

Если траектория правильная, то кулак приходит в точку контакта с вектором перпендикулярным поверхности цели. С чего это он не смещаться не может?

(голосом провокатора)
Может лучше про Японию в те же даты подумаешь: http://znamena.livejournal.com/158375.html#comments