Traces of the cat's shadow

Слушай, раз всё-равно работодатель отчисляет, а подать заяву для вывода части из-под управления ПФРФ занимает полчаса, то почему бы и не?

Рада, что зашло :)

;)

ой-ой, зачем неокрепшую детскую психику чОрной ересью грузите?

А что? По-моему, как раз для ее возраста текст.

Да ладно :). Всяко не хуже "Тани Гроттер и...", что Катюха в инете нарыла. :) ВК она уже читала :)

;)

Отлично!!))

:)
Мне вот тоже понравилось. Жизненно :)

Духи злобы поднебесья - какая прелесть! И, главное, звучит красиво=))

Майк, ёлки зелёные, ну когда ты перестанешь допускать такие грубые арфаграфические ашипки? Не "куда катится", а "куды котицца"...

Окстись! Это цитата!

Ага...

"Акстись!" и "цЫтата".

Нормальный djvu делается из сканов разворотами посредством scan tailor за вечер. Наверняка же эта книга тоньше трехтомника Щукина.

Тоньше.
Но это ж садиться и вечер на неё убить. :) Из djvu с разворотами нарезать djvu постраничный.

Кстати - ты чем этот формат смотришь под android?

Мышы плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
"Партия свободы информации" хуже, что ли?

Т.е. за бугром и в парламент незазорно Пиратскую партию пустить, а у нас - маскироваться?

ЗЫ. меня весьма последняя фраза в письме минюста позабавила. Как бы не за подписью какого-то там "исполнителя низшего ранга"

моё маршрут
http://maps.yandex.ru/?um=h4zcYbUgAmt6AtYwQfappKNfhUaWWj0F&l=map

на самом деле наверное 25-27 км.
Первый раз брали КП через речку - дом на Депутатской 26 классно видно через Среднюю Невку, с Елагина!

не поняла, как тут редактировать,
и с чего вставилась кривая карта. :(
картинкой будет тут -
http://www.ljplus.ru/img4/b/j/bjanca/BG2013-Lev-pro495.jpg    

А линк на карту надо брать из кнопки "ссылка" на ямапсах :) потому что.

А кнопки "edit" по комментом разве не видать? редактировать можно, кажется, 12 минут после отправки коммента.

Картинка - просто текст ссылки вставляешь в коммент, без тегов.

Мда, через Елагин быстрее было бы, да.

*лайк*

Viva Meganezia!
Viva Carta Magna!

а зачем два раза?

Мнэ... Это не я... глюк связки DW-LJ

Хочу поговорить с тобой об ЭТОМ

skype-skype?
cats_shadow

И вообще - чего jabber/skype не юзаешь, а аську? :)

У меня было где-то 4 толчёновских рации. Если я их никому не отдал, будут твои. Попробую в выходные найти.

О! Здорово!!!
Спасибо! :)

Чудненько ;)

Типа того.

С каких пор Сергей Доля журналист? :-)

см. следующий пост.

А по теме, задротство может и хорошо, но реально, что это не радар, а "Электронная Картографическая Навигационная Информационная Система" (бля, нельзя было название попроще придумать?) обывателю мало разницы.
Долю, конечно, это не красит (специалист сразу начинает думать, что парень не вдавался в подробности, уровень доверия к псто и аффтару тут же падает), но даже если он это знал, ему было проще сказать "радар", чем загружать псто про "как мы свозили олимпийский огонь в Арктику" лишней информацией.

Мнэ... Это стандартный международный термин для обозначения судовой электронной картографии, которая допускается к использованию взамен бумажных карт. [Хинт, далеко не каждая электронная карта допускается к использованию на судне в качестве основной для прокладки маршрута.]

Про обывателя последней строкой у меня было и написано. Нифига не проще, мог сказать "навигационная система".
Лажанулся, да. Хотя пипл схавает.

Закон о СМИ гласит: http://www.consultant.ru/popular/smi/42_5.html#p812

В целом, сложно выделить, кто журналист, а кто нет (почему-то проще найти определение самой журналистики, чем "кто такой журналист").

Доля же всё-таки блоггер и мешая его с журналистами ты расстраиваешь последних. =)

"Не допускается использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений, сбора информации в пользу постороннего лица или организации, не являющейся средством массовой информации."
И таки откуда берутся "газетные утки", при таких законах? Кто эти аккредитованные чуваки, что их запускают?

Для меня нет разницы журналист/блоггер... Для меня есть чувак, который добывает и делится фактами. И вот упомянутый в прошлом посте косяк вполне может повториться в ситуации, где данная инфа может быть критичной.

А расстраиваться панды могут сколько угодно.

ЗЫ. Из закона таки не следует, кто такой журналист. Лишь его права и обязанности.

Статья 52. Специальный статус

Профессиональный статус журналиста, установленный настоящим Законом, распространяется:
на штатных сотрудников редакций, занимающихся редактированием, созданием, сбором или подготовкой сообщений и материалов для многотиражных газет и других средств массовой информации, продукция которых распространяется исключительно в пределах одного предприятия (объединения), организации, учреждения;
на авторов, не связанных с редакцией средства массовой информации трудовыми или иными договорными отношениями, но признаваемых ею своими внештатными авторами или корреспондентами, при выполнении ими поручений редакции.


http://www.consultant.ru/popular/smi/42_5.html#p812
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Я про это.

Зона ответственности блоггера по определению ниже. В этом и разница на мой взгляд.

Про "газетные утки" не знаю что тебе сказать. За серьёзные косяки людей увольняют (за фотошоп картинки, например, людей уольняли из Рэйтерс, все их фотографии удаляли из базы), за очень серьёзные косяки типа отзывают лицензию (не в курсе реальной практики на эту тему).

Гы...
Профессиональный статус журналиста, установленный настоящим Законом, распространяется: на штатных сотрудников редакций, занимающихся редактированием, созданием, сбором или подготовкой сообщений и материалов для многотиражных газет и других средств массовой информации, продукция которых распространяется исключительно в пределах одного предприятия (объединения), организации, учреждения;

Типа пишешь статьи в заводскую газету - тоже журналист. Вот такой закон.

Или чо гы?

Не...
Журналист по закону этому тот, кто пашет на редакцию СМИ, "продукция которых распространяется исключительно в пределах одного предприятия (объединения), организации, учреждения;"

А вот кто пашет на остальные СМИ (в т.ч. инет-сми) - ХЗ кто получается.

Offtop: мои накладки белые у тебя?

под журналистом понимается лицо, занимающееся редактированием, созданием, сбором или подготовкой сообщений и материалов для редакции зарегистрированного средства массовой информации, связанное с ней трудовыми или иными договорными отношениями либо занимающееся такой деятельностью по ее уполномочию;


http://www.consultant.ru/popular/smi/42_1.html
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Я люблю наши законы. =)
Если некий блоггер регистрирует свой блог как СМИ, то он, для суда, становится журналистом.
А со специальным статусом формулировка загмадочная, нужен Борисыч в тред.

Накладки у меня.

Их все любят, ага. Ок. С термином "де юре" определились. Но уточнение на сотрудников каких именно СМИ распространяется "профессиональный статус" - радует, да.

А "де факто" я, как конечный потребитель инфы, не вижу разницы между официально зарегистрированным СМИ и блогом/и пр. при одинаковом коэффициенте доверия к ним. И мне пофиг, кто он "для суда".

Отдавай накладки, нужны.

А я, как конечный потребитель, не вижу разницы между радаром и ЭКНИС. ;-)

Не мешай журналистов и блоггеров, разные штуки всё-таки.

Up to you.

Ещё раз: мне пофиг на "де юро", мне важно "де факто".

"исторически так сложилась" - любимый ответ на экзаменах у историков из параллельного потока в вузе, где я училась.