Traces of the cat's shadow

Понятия не имею.
Картинки я люблю не меньше звуков.

Да тут скорее вопрос об использованных инструментах.
Схожий эффект восприятия можно получить делая кукольный мультик, но не то, что в трейлере.

Значит ты помесь визуала с аудиалом :).

Ну не знаю. По мне вполне ощущения от некоторых моментов трейлера фильм напомнили.

И да, и нет.
Привкус другой, но это скорее хорошо.
Надо на конечный результат смотреть всё-таки.

О чем и речь. Чуток меньше трёх месяцев до выхода, как я понял.

Я как-то не вижу вариантов, как это еще можно понять.

От действий "при" до методики "как". :)

Это развлечение хоть раз сработало?..

Да. И, чтоб далеко не ходить:
http://esgal.livejournal.com/374228.html
http://esgal.livejournal.com/381307.html

В одном псто написано, что "отправили письмо по результатам голосования в вышеастоящую инстанцию", а вторая подзамок. :-(

Суть второго - организация отрегировала приглашением на переговоры, ссылаясь на письмо начальства. Подробнее. в ВК группе должно быть.

Спасибо за наводку, Майк. Получил недетское удовольствие :)

З.Ы. А что у вас за мода была заводить бложики на дурацких движках? Смысл?

Да не за что. :) Сам порадовался :).

ЗЫ. У нас?! Была?! :)
У меня давно, в общем-то. С тех пор как завелось рекламы на блого-хостингах, как начались всякие разговоры за abuse-team, как начались реконструкции с привинчиванием "свистелок и пр." - народ начал ползать между LJ, LJR, а потом уж и DW (всякие там IJ, DJ отметаем за неосознанностью)...
В общем, подумалось, что тут я завишу только от себя. Тем более, что ленту для чтения все-равно через RSS собирать приходится. Тогда уж и авторизовываться на стороне через OpenID, благо таки многие уже его понимают.
Юзать "недурацкий движок"? А какой? Drupal пробовал - но это "из пушки по воробьям". А Кагановский binoinq шустр, непрожорлив и понятен весьма. Да, чуть голову вколючить требует, но это не недостато, IMHO.

ЗЗЫ, А пропишешь мыл в профиле - ответ приходить будет :)

против-против))

:)
за отставку пока примерно 10:1,
за поддержку - 1:5

P.S. email пропиши в профиле? ;) Комменты ловить :)

Андрея Малахова в тюрьму!!!

э... а кто это? :) И за что?

«Ладно бы из Думы его выперли (благо прецеденты уже есть). ЗЫ. Интересно, степень у этого плагиатора ВАК отзовёт?»
А вот прецедентов лишения ученой степени за диссертационный плагиат в российской практике, пожалуй, и нет. И в немалой степени связано это с попустительской позицией ВАК Минобрнауки РФ, которая открыто потворствует диссертационным мошенникам. Чиновники этой научно-бюрократической конторы упорно отказываются адекватно реагировать на неоспоримые доказательства наглого диссертационного плагиата. Как свидетельствует известный ученый проф. В.В. Власов, «опыт обращений в ВАК в связи с прохождением в диссертационных советах конкретных диссертаций, построенных на фальсификации и плагиате, или просто имеющих ничтожное научное содержание, говорит, что ВАК просто не отвечает на такие обращения и не реагирует на них»
http://www.biometrica.tomsk.ru/vak2007.htm
А вот признание члена экспертного совета ВАК член-корр. РАН Д.В. Трещева: «Практика показывает, что остановить диссертацию, признать её негодной совершенно невозможно. Потому что на более высоких уровнях в ВАКе этот процесс тормозится. И к нам в экспертный совет эта диссертация постоянно возвращается до тех пор, пока люди не устанут, не сдадутся и не признают её… на моей практике я что-то не припомню, чтобы мы взялись за признание диссертации не удовлетворяющей требованиям ВАК, и довели это дело до конца»
http://dis.finansy.ru/a/post_1323757026.html
В полном соответствии с этим хорошо отработанным ВАКовским сценарием развивается и ситуация вокруг одной диссертационной аферы, изложенная на сайте
http://maxpark.com/user/1220335144/content/643159
Рассчитывать на то, что чиновники в соответствии со своими полномочиями сами будут должным образом наказывать диссертационных аферистов и лишать их ученых степеней, не приходится уже по той банальной причине, что «коррупция на уровне тех, кто готовит работы, тех, кто апробирует, тех, кто утверждает, очень большая» (чл.-корр. РАО Куцев Г.Ф., Образование и наука, 2008. № 5, с. 18.).

Хм... Поскольку сам уже довольно далёк от науки, могу в ответ привести лишь цитату из поста человека, мнению которого в этом вопросе доверяю:
И ВАК не надо сильно трясти – 40 человек не могут искать плагиат в 30 тысячах диссертациях ежегодно. Главная ответственность за научное качество диссертации лежит на вузе, где диссертант готовил работу, на научном руководителе, на диссертационном совете, оппонентах и ведущей организации. Все эти люди и главы организаций в конце отзывов написали «Диссертация удовлетворяет всем требованиям ВАК» и персонально расписались.
src: http://don-beaver.livejournal.com/112132.html

Я бы тоже сходила с удовольствием. Все спорт.занятия в округе в основном или неудобны, или от 4 лет, так что мы ничем не занимаемся, только дома :(
Ты если узнаешь чего, свистни в ЖЖ, ок?

Хм... Если и свистну, то тут. :)

ЗЫ. А чего не через OpenID от жж/... авторизовалась? :) Тогда бы и аватарка подтянулась :)
ЗЗЫ. А если в профиле мэйл заполнишь - ответы приходить будут. :)

ёлки, а для взрослых такоей прелести нету, а? 0_0
"мечта удава", блин. :(

Ну... могу "сдать в аренду" кого из мелких ;). Мне ж одному с тремя (если все захотят) никак. :)

А вообще - это именно для мелких. Для взрослых - надо смотреть, что "первоисточник" делает ( к примеру, на семинаре)

Но с этим разбираться вдумчиво надо.

интересная штука! Пыталась поисковиками в Питере пробить - не нашла :(

Маринка, есть их в Питере!!! :)
Вот смотри: http://www.softschool.ru/avtora_/gsankt-peterburgs/

У нас есть мат. досуги и есть головоломки - вроде бы, я завтра у матери дома посмотрю. Не знаю, можем ли отдать насовсем - вдруг ребенок подрастет и заинтересуется? Но на долгое время точно можем :)

Не, у меня ж трое, и по возрасту у нас мелкие пересекаются :)... Лучше поискать вдруг кто насовсем отдаст :)

1, 2, 4, 6 из гарднерианы есть и могу отдать.
Из остальной стопки тоже что-то пылится (флатландия, кентерберийские головоломки, возможно что-то ещё).

А сколько старшей лет, и не хочет ли она на мат.кружок,например?

О! Здорово!!!
На самом деле почти любая занимательная математика/физика интересны. До химии пока не добрались. :)

Старшей - 11, а вот на кружок времени нет. Впрочем, у неё и так факультативами математика, экспериментальная физика и астрономия. :)

ЗЫ. пропиши мэйл в профиле - комменты, чтоб приходили.
ЗЗЫ. Ты как ловишься?

Проще всего где-нибудь на красной ветке между ленинским и политехом либо между 11 и часом дня, либо после девяти.

Так же можно подъехать ко мне на работу (здание АУ/ФТШ на Политехе).

Могу кинуть телефон удаленным комментом, если они тут есть, или через почту. Мейл видно?

После 9ти вечера? Могу завтра, к примеру - у меня тренировка в 22:30 заканчивается на Мужества.
Телефон в почту прилетел, да.

ОК, завтра на мужества около 22-30 вполне удобно. Позвони мне днем на всякий случай.

Принято! TNX!

тебе треугольнички или содержимое?
кажется, "новеллы" гарднера пылятся на даче, но не думаю, что этого издания. летом надо будет вспомнить.

:) Мне они только в таком виде встречались. :) Пока Катюхе стопку книжек приволокли :), "Новелл", там, кажись, не было. Пусть сначала сгрызет имеющееся. :)

нормальные люди ненужные частоты отфильтровывают до оцифровки

Ты тему не просёк :). Копы-то пишут напряжение электросети. А вот прогоняя корреляцию с ним (стандартная задача на обнаружение сигнала) пытаются датировать имеющиеся записи. Стопудово работает только на аналоговой технике. На цифре дофига ограничений, которые блокируют подобное.

корреляция в аналоговой схеме - это тупо разность?
что с чем коррелирует?

Не так.
Сигнал цифруется с хорошим разрешением по времени и динамическим диапазоном, потом считается корреляционная функция образца записи сигнала электросети и записи. которую надо датировать. Если значение корреляционного пика меньше автокорреляционного на заданную величину - сдвигается образец по времени и считается заново.

Фотоагенство "хомячки"... =)

Заведи, заведи. Больше картинкохостингов хороших и разных.

Типа того :)

Ну, дурное дело - нехитрое. Надо только найти подходящий движок.
В принципе, текущий движок сайта всё это позволяет, минус - файлы для аплоада надо выбирать по одному (до шести за раз). Ну и просмотр загруженных фотографий доступен или во время редактирования поста или уже опубликованных.

Чем тебя fotki.yandex.ru не устраивают?.. :-)

1. Наличием рекламы в количестве и ассортименте.
2. Мне не нужны голосовалки и пузомерки, фотки дня пр.
3. За свои косяки отвечаю сам. Та же ситуация что и с жж - "опять какую-то фигню программисты сотворили, жж-шечка лежииииит"

1. Adblock вам на что? Also, можно тупо хотлинкать картинки, куда тебе удобно.
2. Они никому не нужны, там место бесконечное.
3. Ну ето вопрос подхода. Лично мне проще всё выпихнуть куда-нибудь в облако, чем тратить дома на свой сервер.

1. AdBlock ставить всем, на все девайсы? Меня слегка заботит, как выглядит то, чем я пользуюсь, независимо от точки, с которой производится доступ.
2. Угу, см. п.1. Да и к тому же твои данные там на птичьих правах.
3. см. п.2. Разница в подходе, да. "Всё своё ношу с собой". А гарантированные частные ресурсы в облаке денег стоят. Дома - дешевле.

оставить комментарий теперь — это кровавый ад

И что же адского?

В нашем Фикспрайсе были, но не такие крупные как велосипедные и формы простые типа кружочки/треугольнички

Ага, надо будет на в тот, что на уделке, заглянуть. TNX!

Майкл, ну хоть ты не начинай. Никто никого не купил. Сбер купил часть Яндекс.Денег у Яндекса. Яндекс.Деньги теперь принадлежат Яндексу и Сберу на паях. Это не покупка фирмы, а стратегическое партнерство. Остается то же юр.лицо, те же сервисы и пользователей это не коснется никак.