Traces of the cat's shadow

А меня к тебе на сайт не пускают через прокси в датаценте hetzner-а (через которую я хожу по умолчанию на все сайты в доменах .net, .org и .com). Пришлось в настройки FoxyProxy специальное исключение добавлять.

Хм. Любопытно. Фильтр по ip?

Похоже, по версии протокола IP.

У тебя есть AAAA запись, и скорее всего оно пытается туда ходить по IPV6, А дома у меня только IPV4.

Сейчас специально зашел туда по ssh и проверил:

wget -4 http://cats-shadow.cats-home.net - работает.

wget -6 http://cats-shadow.cats-home.net - висит.

У меня (на той самой кстати машине, через которую я сейчас хожу) некоторое время назад была такая же проблема- неправильно файрволл для IPV6 настроил.

Есть такое дело. Почему-то у провайдера IPv6 коннект нестабилен пока. Тестовая эксплуатация.

Кстати, вот для тех кому очень приспичило ходить по ssh оттуда, откуда по ssh не пускают, тут сегодня нарыл вот такое изделие http://anyterm.org

TNX!
Изучу вопрос.

http://www.schneier.com

Очень рекомендую почитать блог Шнайера. Что он там пишет по поводу угроЗ, создаваемых устройствами, подсоединенными к интернету.

Вообще говоря устройство, подключенное к интернету что-то куда-то сливают. Я уж не говорю про историю недавно опубликованной карты путешествий фитнес-браслетов, которая вскрыла все военные базы США в малоразвитых странах.

Можно еще с жителями Крыма пообщаться. На тему того, что там перестало работать после того, как Обама запретил американским компаниям любое взаимодействие с резидентами Крыма.

Не то чтобы я смотрел телевизор, но вот с тем что использование intenret-connected household devices представляет собой угрозу - полностью согласен. Все связи домашних устройств должны замыкаться на домашней же сервер.

>>Не то чтобы я смотрел телевизор, но вот с тем что использование intenret-connected household devices представляет собой угрозу - полностью согласен. Все связи домашних устройств должны замыкаться на домашней же сервер.

Полностью согласен.

Но вот гон про то, что "чайники и утюги устроят блэкаут по команде врага"... :) IMHO, таки из области фантастики.

Ну в общем протоколов электронного голосования. которые позволяют проконтролировать что голос учтен верно, придумано вполне достаточно. См например у Шнайера в "Прикладной криптографии". Вопрос в том, что среднему избирателю не по зубам разобраться в этом вопросе в достаточной степени чтобы во-первых, выполнить все это без ошибок, во-вторых, доверять этой процедуре

С одной стороны. С другой — госуслугами многие пользуются. Реализовать всё через них/МФЦ.

А давай!
Я так понимаю, под неполноприводную машину нужна только одна коробка?

Йеп

оно банит если запрашивать много rss и само разбанивает примерно через сутки.

писать роботу бесполезно.

периодически там что-то подкручивают в лимитах, или может просто что-то глючит. быстрее бы уже закопали стюардессу.

Ну типа, если нет багажа, можешь сэкономить 12 евро.

Меня формулировка повеселила...
Гарантия того, что вы таки долетите вовремя и ваш багаж не продолбают. :)

Спасибо! Интересно! Но как же холодно, даже на взгляд!Фотографии очень красивые, и да, что-то мордороподобное есть в ночных снимках.

Тогда -10..-20 всего было :)
Вот ночью полярной — до -40

А это всё вообще зачем?

Электронный учебник в смысле зачем?

Младший - заочник, на семейном обучении. Покупать бумажную копию, которую потом утилизировать в макулатуру, сильно дороже. Вдобавок, в электронном варианте есть аудиоматериалы.

Спасибо за ссылку на концепт Сатурна, очень хотела почитать! Хотя честно говоря, рассчитывала на что-то другое.

А за что тебя из связистов выперли?

За что выперли?
Готовил вылет по фрахту МиАвт, в котором летел, как суперкарго. План полёта — дальняя разведка и, при необходимости, спасательные операции. В экипаж Звёздным корпусом был поставлен радистом глава профсоюза (самовыдвиженец на эту должность, ни в одном профсоюзе "глав" не было, игрок — Еля Карева), с которой ни разу не летал, вдобавок были некомфоитные отношения (персонаж был против подобой организации профсоюза и прочей земной бюрократии, он был тут не за баблом). Запустил цепочку согласования замены. Но получилась накладка, топ МиАвт ошибся и принял одного человека за другого, после чего подтвердил замену в ЦУП.
В последние минуты перед стартом глва профсоюза пришла скандалить и в результате продолбала свой вылет. Затем собрала собрание из 3х человек (себя, со-главы и попавшегося под руку радиста, который воздержался при голосовании, при том, что радистов было больше пятнадцати) и "большинством" голосов заочно выперла из профсоюза.

Офигеть просто. Откуда только берется такое.

Икс три :)
Суровые уральские ролевики, однако. :)
Слишком мало знаком с человеком (пересекался только на ЛОСТ), чтоб делать выводы — было ли это действие персонажа или игрока.

Прикольно. Подтверди там меня. :)

upd: если кому потребуется дальше по цепочке, а у тебя кончатся - моя ссылка https://initiativeq.com/invite/rQDdEmNdQ

Майкл!
И меня подтверди, pls;)
.Stranger

Done.

это что за "аутентичная китайсская столовка" и как они кассовый чек выдают на такую оплату?

А вы, собственно, с какой целью интересуетесь? ;)

Нет у меня банковской карты, выпущенной банком на материковом Китае, чтоб проверить. Но QR-код видел.

Ну да. Начало недели в субботу конечно реже, чем в воскресенье, но все равно существует.
https://en.wikipedia.org/wiki/Workweek_and_weekend

Но согласись, что хорошо ложится на текст же :)

А 61см никак не годится?

Меня из дому выгонят :)
Собственно, это про монитор компактный к ZX Spectrum думаю я.

7" LCD-телевизор?

Хм. Хорошая мысль, но нет. Эдак монитор будет сильно меньше компа тогда. :)
К тому же собирается комплект антуражный под выезд на Fallout :)

Монохромный, но ОЧЕНЬ антуражный прокатит?

Телевизор? Любопытно! Кинь фото?
Но вот телепортов нет... :) Мне тут, в принципе, уже "Электроника 25ТЦ-313Д" уже досталась.

(Снимаясь с тормоза)
По результатам предметов 2:
монохромный



и цветной





IMHO куда уж аутентичней...

Пока накопал пару телевизоров. :) Буду их паяльником тыкать.

Эти тоже вероятно надо пояльником тыкать, хотя бы по тому что монохромный от кубинского терминала. В общем если надо - могу отправить с ближайшим транспортом в Питер.

TNX!
Но пока попробую имеющееся запустить :). У меня пара телевизоров сейчас на столе, а спекки как раз под ТВ развёртку заточен.

Я долгое время пользовался prayer.
Еще есть ciderwebmail
А если нет аллергии на php как у меня, то roundcube.

На php аллергии нет :). Собственно rainloop на нём и написан.
Mailpile - на питоне, но вот он у меня не взлетел, хотя выглядит любопытно. Выругался на несколько пакетов, которые не смог подтянуть. Доберутся руки - попробую разобраться.
Roundcube смотрел несколько лет назад, но что-то тогда не срослось с ним, выбрал squirrelmail вместо в тот раз.

2FA в нынешнем виде вообще зло.
Многие почему-то неодооцеинвают того, что невозможность зайти и произвести необходимые операции часто не менее серьезная угроза, чем возможность что кто-то войдет и выполнит несанкционированные.

От ситуации зависит.
В любом случае 2FA без резервного способа авторизации — зло.

Хорошо тебе - посмотрел и тем ограничился.

А у меня тут проблема - надо включать в состав продукта софт, написанный на этом языке.

Нормально запакетировать все требуемые библиотеки - нельзя. Приходится по ходу сборки из интернета тащить.

Использовать компилятор который в составе дистрибутива - нельзя, эта версия языка уже не поддерживается сообществом (знаем мы что там за сообщество на букву G). Ну и на "Эльбрус" не портировано.

С "Эльбрусом" - как раз понятна ситуация.

А вот на чём написать софт, который будет уметь:
общаться по сети (клиент-сервер, TCP/UDP),
общаться по последовательным портам (RS разнообразные),
общаться с БД (sqlite, mysql, MS SQL DE, PostgreSQL)
записывать/воспроизводить звук через звуковухи компа,
компилировался в исполняемый бинарник без зависимостей...
в идеале - кроссплатформенный...

Можешь посоветовать?
Это я всё про умный дом думаю. :)

Не понимаю, зачем для "умного дома" условие "один бинарник без зависимостей".

Не нужно это программе-домохозяйке. это программе-шлюхе нужно, которая ходит по рукам, в смысле по компам.

Вообще, программу, которая общается по сети и работает со звуковыми и последовательными устройствами, можно писать на чем угодно, так как все необходиммые для этого средства встроены в ядро операционной системы, и в языке нужен только доступ к системным вызовам read и write. (ну там еще по мелочи open, ioctl, socket,bind).

Но наличие условия "компилируемость" свидетелствует о том, что имеется некорректно поставленная задача. Возможно, на самом деле нужно "чтобы оно раотало на слабеньких микроконтроллерах" А значит мы упираемся в переносимость и новомодные языки пролетают со свистом.

А вообще я б эту задачу на питоне решал. Потому что компилируемость - это недостаток. Иногда простительный (если процессорной мощности не хватает). Но на таких языкак как perl и python всегда можно спрятать критичные по производительности куски в компилируемые модули. а основную логику. где торопиться некуда писать на удобном языке.

То же самое с внешними зависимостями - нахрена бояться внешних зависимотей, если тебе программу надо использовать, а не продавать?

Если продавть, и надо ее выпускать под 30 операционных систем. у каждой из которых своя политика по части зависимостей, тогда понятно почему хочется единого бинарника. И то наша практика показывает, что делать переносимые распространяемые приложения на питоне можно. И зачастую это менее трудоемко, чем то же самое в виде компилируемых бинарников.

Но если это грубо говоря мозги твоего дома, то гибкость, которую обеспечит конструктор лего из готовых компонент, связанных скриптовым клеем дает больше преимуществ.


Но если уж очень хочется быть на острие прогресса, то не Go, а Rust.

Один бинарник без зависимостей -- считай привычка многолетняя. Да и последний опыт с питоном и зависимостями (дома запускал несколько сервисов на нём) отнюдь не порадовал.
Потому и хочется бинарник, 1 шт. Скинул, написал конфиг, запустил и забыл. Да и бэкапить удобнее. :)

А кроссплатформенность - потому что мне под виндой комфортнее работать, а жить оно будет под линуксом. :)

>Но если уж очень хочется быть на острие прогресса, то не Go, а Rust.

Не то, чтоб хочется на острие быть... Но на дельфях кроссплатформенный сервис не сделать. :) Так что придётся что-либо новое осваивать. Потому и думаю, что оптимальнее под такую задачу.

Ну, если привык работать под виндами, то понятно почему страшно. Винды-то это хаос сплошной. В них хоть какой-то пакетный менеджер без году неделя появился. И то уровня скорее андроидного, чем нормального. Поэтому справиться с тысячами файлов тяжело.

Это я в Debian за четверть века привык доверять и пакетному менеджеру и мейнтейнерам пакетов дистрибутива.
И то если вижу софт, который тянет сотню-другую пакетов по зависимостям, стараюсь поискать альтернативу.

А что касается того, можно ли писать кроссплатформные проекты на Паскале - да, можно. Существует Free Pascal, который, конечно не совсем дельфи, но большую часть дельфячего синтаксиса поддерживает. VCL там по-моему сильно неполноценная, но для умного дома ее и не надо.

Опять же, не обязательно учить что-нибудь новое, можно учить нифига не забытое старое. Например С без крестов.

Вообще на мой взгляд, в хорошем сложном проекте надо задействовать не меньше десятка языков разного уровня абстракции. Что-то на C, что-то может даже на ассемблере, что-то на более высокоуровневых компилируемых языках, что-то на скриптовых - perl,python, tcl, ruby, а то и php, если аллергии на него нет. Ну и shell с make, куда же без них.

У меня, как правило еще awk и sed попадаются в качестве экстендеров шелла.

Но вот чего не стоит делать, так это тащить в умный дом что-то на базе интелоподобных процессоров. aarch64 - наше всё. Машинки класса PI с названиями разных ягод сейчас бывают от 5 до ста долларов в зависимости от потребной мощности уровень лоу-энд писюков перекрывают с запасом.

>А что касается того, можно ли писать кроссплатформные проекты на Паскале - да, можно. Существует Free Pascal, который, конечно не совсем дельфи, но большую часть дельфячего синтаксиса поддерживает. VCL там по-моему сильно неполноценная, но для умного дома ее и не надо.

Угу, знаю про него, и даже что-то пробовал. Но вот чего нового иногда есть смысл осваивать, а то мозг костенеет.

>Опять же, не обязательно учить что-нибудь новое, можно учить нифига не забытое старое. Например С без крестов.

Про "чистый" C думал как раз. Так-то C-подобное и ассемблер я только на микроконтроллерах использую пока. Но вот вопрос, насколько удобно на чистом C работать с БД?

>Вообще на мой взгляд, в хорошем сложном проекте надо задействовать не меньше десятка языков разного уровня абстракции. Что-то на C, что-то может даже на ассемблере, что-то на более высокоуровневых компилируемых языках, что-то на скриптовых - perl,python, tcl, ruby, а то и php, если аллергии на него нет. Ну и shell с make, куда же без них

Вот сейчас стало страшновато. Я ж не настоящий программист. :)

>Машинки класса PI с названиями разных ягод сейчас бывают

Всё так. У них только один минус -- грузятся с MicroSD, в массе своей. Ну а дальше - уже вопрос архитектуры всей системы. Зачастую и они не нужны, всякие STM32 и ESP32 справляются с запасом, а иногда вообще безмозглые девайсы по жёстко прошитому алгоритму задачу решают (к примеру, включить свет по звуку, если темно, и погасить если тишина достаточно длится или светло стало).

У меня сейчас домашний сервер заодно заведует "умным домом" на базе Home Assistant, в дополнение к остальному. Пристроил, чтоб понять глобальное ТЗ для своего.