Почтовый ящик  
Комментарии

<< предыдущие (до 2017-07-10_15-39-53)следующие (c 2017-12-04_13-30-05) >>
на этом всё пока

2017/07/09_1 - TWIMC (счетчик: 0)

Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Maryann Siri Keeton (ninieltorwen)
Как так получилось?

П.С. ух ты, ты себе биноник прикрутил?!
Windows Safari Chrome
0
0
Кошак
Binoniq? Давно уже. Лет больше пяти как. :)
У меня на нём все сайты крутятся.
С Кагановым сотрудничаю в плане поставления баг-репортов. :)

2017/08/04 - lytdybr про книги.. (счетчик: 0)

Windows Safari Chrome
0
0
Кошак
Собратья по разуму слазали в исходник... Переводчик не сильно накосячил, говорят.

2017/09/04_1 - "Кофеварка" (счетчик: 0)

Windows Firefox
 Москва
0
0
Eleneldil G. Arilou (arilou)
Ишь чё тинкеры вытворяют! Патефон из кофеварки сделали!

2017/09/05 - Библиотека (счетчик: 0)

Linux Firefox
0
0
pp.ru@vitus.wagner
Что-то Розова у тебя там мало. Ни Креативной Королевы, ни обоих частей Апостола Папуа не видать.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Кошак
Ну...
Я ж только начал порядок наводить :)
Не всё из читалки переброшено, от слова совсем. :)

2017/09/07 - Книжная полка. (счетчик: 0)

Linux Firefox
0
0
pp.ru@vitus.wagner
Задумался над идеей накидать ссылок на книги своих родственников и однофамильцев.
Windows Safari Chrome
0
0
Кошак
Если книги хорошие, то чего бы и не? Подкинул старшей "Из пешек в королевы", посмотрим, что скажет. :)

2017/11/08 - Вопрос про винду и шары на ней. (счетчик: 0)

Linux Firefox
0
0
pp.ru@vitus.wagner
А что, так не пускают? Если ввести имя MICROSOFT\имя-машины и пароль от микрософтвской учетки?
Windows Safari Chrome
0
0
Кошак
Разобрался.
Таки есть локальные имена у MS-учёток. Лезешь в управление компом, там в "локальные пользователи и группы". Выбираешь нужный профиль и заходишь с его именем и паролем от MS-учётки.

2017/11/29_1 - Сетевые шары Win10 и Android (ES Explorer Pro) (счетчик: 0)

Linux Firefox
0
0
pp.ru@vitus.wagner
Надо что-ли расшарить что-нибудь на ноутбуке жены и посмотреть как с этим в Total Commander LAN Plugin.

А вообще я подумываю перейти с Total Commander на Ghost Commander. У него тоже smb-plugin есть.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Кошак
Ghost commander? Надо глянуть, что это за зверёк. Может и приживётся.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Кошак
Oops... На планшете (т.е. телефоне) нет игрушек у меня... :)
К проприетарному софту у меня аллергии нет, тем более, что к некоторому нет альтернатив, а другой куплен, потому что удобен.
Linux Firefox
0
0
pp.ru@vitus.wagner
А я уже несколько раз налетал на то, что в процессе "развития" нужная мне функциональность из приложения исчезает или приложение вообще исчезает, поэтому считаю наличие исходников весьма полезной гарантией сохранения инвестиций.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Кошак
Хм.
Пока ни разу не наткнулся. Но и использую серьёзно (а не от случая к случаю) весьма мало приложений.
Да и наличие исходников не поможет мне особо. Не моя специализация, хоть и пишу софт в том числе.

2017/12/01 - О этот дивный новый мир IPv6 (счетчик: 0)

Linux Firefox
0
0
pp.ru@vitus.wagner
Вообще поднимать свой файрвол на каждом девайсе,которое умеет Wi-Fi правильно. Потому что оно торчит голой антенной в радиоэфир.

Но в принципе меня удивляет, насколько непродлжительная (менее 20 лет) эпоха NAT-ов и cерых IP вбила убедеждение. что видимость устройства из интернета как-то мешает фильтровать траффики на него. У меня по-моему где-то сохранились файрвольные скрипты тех времен когда у меня в локалке было /27 внешних адресов.

А наличие внешнего адреса у моего старого онлаймовского аккаунта позволяло мне ходить домой по ssh, но не позволяло держать дома MX, потому что вот была у онлайма политика - фильтровать входящие соединения на 25-й порт.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Кошак
Мне скорее непривычно количество доступных "белых" адресов. Причём которые уже не твой хост, а провайдерский пул, судя по traceroute.
Ну и привычка контролировать внешний трафик в одной точке локалки, пропуская нужные сервисы на нужные хосты.
Linux Firefox
0
0
pp.ru@vitus.wagner
Ну ничто же не мешает контролировать траффик с хоста А на хост B на роутере C, если единственный доступный маршрут с А в B пролегает через него, независимо от того, произвоодит C трансляцию адресов или нет.

Мало ли что адрес белый, пакет все равно идет через роутер и его там можно дропнуть.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Кошак
Ну да. :)
Просто было слегка неожиданно, что по дефолту всё открыто. :)
Любопытно тут устроено всё, как раз изучаю вопрос. Варианты перехвата трафика интересные есть.
Linux Firefox
0
0
pp.ru@vitus.wagner
Ну почему слегка неожиданно? Весь XX век (последнюю его 1/5) так жили.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Кошак
Как так жили? У меня файервол на компе с подключением к Сети завёлся, ещё на диалапе, вместе с программным роутером и сеткой на нульмодеме. :)

Я скорее о пачке "белых" IP. Когда можно стучаться напрямую к хосту, а не пробрасывать порты на роутере, стучась снаружи на его адрес.
Linux Firefox
0
0
pp.ru@vitus.wagner
Видимо, дело в том, что в те времена когда IPV4 адресов было больше, чем компов в мире, мне приходилось администрировать локальные сетки. И наличие белых адресов мне кажется нормальным, а необходимость использвоания промежуточного хоста, чтобы попасть на любой имеющийся комп по ssh - жутким извращением.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Кошак
Возможно... :)
У меня история покороче. И белый адрес приходилось у провайдера добывать. Зато с "серых" всякие лезли "собратья по разуму" с шаловливыми конечностями. :)
Windows Firefox
 Москва
0
0
Просто НИКОГДА не использовать IPv6.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Кошак
Но почему? Тема любопытная. Да и научиться её готовить неплохо бы.

<< предыдущие (до 2017-07-10_15-39-53)следующие (c 2017-12-04_13-30-05) >>
на этом всё пока